ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2018 года Дело N 2а-24/2018

Верховный Суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Павловского Е.Г., при секретаре судебного заседания Козлове В.С., с участием прокурора Бирюк Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Кешфединова З.А. к администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Сельскому совету Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об оспаривании решения Пожарского сельского совета Симферопольского района от 05 октября 2011 года N 02/09 "Об утверждении корректировки квартала жилой застройки в районе улицы Озерная, в селе Водное Симферопольского района", заинтересованные лица: Самборский ФИО20, Кешфединова Л.Х., Кешфединов А.А., ФИО4, ФИО5, ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Кешфединов З.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Пожарского сельского совета Симферопольского района от 05 октября 2011 года N 02/09 "Об утверждении корректировки квартала жилой застройки в районе улицы Озёрная, в селе Водное Симферопольского района" в части уменьшения площади принадлежащего административному истцу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением исполнительного комитета Пожарского сельского совета от 26 августа 1993 года Кешфединову З.А. был предоставлен в постоянное пользование земельный участок N 20, площадью 0,12 га, для строительства и обслуживания жилого дома, в <адрес>. 28 декабря 1993 года был составлен акт установления границ данного земельного участка, установлены межевые знаки и забор. Согласно данного документа, смежными землепользователями являлись - ФИО14 (<адрес>) и Кешфединов ФИО23 (<адрес>). Решением исполнительного комитета Пожарского сельского совета Симферопольского района от 15 августа 1997 года N 448 Кешфединову З.А. был предоставлен в частную собственность указанный земельный участок. 29 декабря 2010 года Кешфединов З.А. обратился в землеустроительное бюро для оформления государственного акта о праве собственности на земельный участок, однако государственный акт изготовлен не был. 30 апреля 2017 года Самборским ФИО24 разрушена часть межевых знаков и ограждений земельного участка N по <адрес> <адрес> и осуществлена попытка застройки земельного участка. 18 августа 2017 года административному истцу стало известно о том, что оспариваемым решением уменьшена площадь принадлежащего ему земельного участка. Уменьшение произошло в результате наложения границ следующих земельных участков: принадлежащего Самборскому ФИО25 принадлежащего административному истцу и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Считает, что оспариваемым решением фактически изменено решение от 15 августа 1997 года, в части размера земельного участка, предоставленного административному истцу. Кешфединов З.А., ссылаясь на ч. 1 ст. 1206 ГК РФ, ст. 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014года N6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию РеспубликиКрым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - РеспубликиКрым и городафедерального значения Севастополя", решение Конституционного суда Украины от 16 апреля 2009 года N 7-рп/2009, указывает на то, что орган местного самоуправления не мог изменять ранее принятое решение. Также указывает на то, что в силу статьи 3 Декрета Кабинета Министров Украины от 12 декабря 1992 года N 15-92, право собственности на земельный участок возникло у него с момента принятия сельским советом решения о передаче в собственность указанного земельного участка.