АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2018 года Дело N А53-18257/2018

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2018 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О. В.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Черниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА53-18257/2018 по иску Администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону

к индивидуальному предпринимателю Сияцкову Михаилу Анатольевичу (ИНН 616512751003, ОГРНИП 313616531600030)

об обязании,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил: Администрация Ворошиловского района города Ростова-на-Дону обратилась в арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Сияцкову Михаилу Анатольевичу об обязании освободить земельный участок.

статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителя не направил. Дополнений не представил.

статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается извещенным о слушании дела.

части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Наличие предусмотренных указанной нормой оснований, свидетельствующих о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, подтверждено имеющейся в материалах дела заказной корреспонденцией, направленной судом в порядке части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресу, подтвержденному сведениями выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и возвращенной отделением почтовой связи с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.