СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2018 года Дело N 33-2527/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ярадаева А.В.,

судей Арслановой Е.А. и Иванова П.Д.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Петровой Веры Степановны к Петрову Вячеславу Ивановичу, администрации г. Чебоксары о признании права общей долевой собственности на реконструированный объект недвижимости, поступившее по апелляционной жалобе Петрова В.И. на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 марта 2018 года,

установила:

Петрова В.С. через своего представителя Ахвердяна А.А. обратилась в суд с иском к Петрову В.И. (с последующим уточнением) о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости. В обоснование иска указано, что заочным решением мирового судьи судебного участка N 7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между истцом Петровой В.С. и ответчиком Петровым В.И., расторгнут. Заочным решением мирового судьи судебного участка N 7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ доли в совместной собственности Петровой В.С. и Петрова В.И. - домовладении с надворными постройками, расположенном по адресу: <адрес>, признаны равными - по 1/2 доле в праве собственности каждого. После расторжения брака Петрова В.С. и Петров В.И. до 2012 года продолжали совместно проживать в спорном доме одной семьей, вели совместное хозяйство. Во время совместного проживания и ведения совместного хозяйства после расторжения брака на общие денежные средства в период с 2008 года по 2011 год сторонами был построен пристрой, (литера А1), общей площадью 49,80 кв.м., пристрой литера а2 общей площадью 4,90 кв.м., и другие надворные постройки, указанные в техническом паспорте на жилой дом от 04 июля 2012 года, без получения разрешения на данную пристройку. Земельный участок, на котором расположен дом с пристройкой, относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства. Данная пристройка не создает угрозу жизни, здоровью и имуществу окружающих. Приведя вышеуказанные обстоятельства, ссылаясь на положения ст. 222 ГК РФ, Петрова В.С. просила признать право собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, за Петровой В.С. и за Петровым В.И., признании равными доли на самовольно реконструированный объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, за Петровой В.С. и за Петровым В.И., т.е по 1/2 доле в праве собственности.