АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N А56-89291/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Лущаева С.В., Соколовой С.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "СИТИ-Инжиниринг" Владимировой Н.В. (доверенность от 05.03.2018 N 34/2018),

рассмотрев 11.07.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технопроект КНХП" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 (судьи Горбачева О.В., Будылева М.В., Загараева Л.П.) по делу N А56-89291/2016,

установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания "СИТИ-Инжиниринг", место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, Ропшинская ул., д. 1/32, лит. А, пом. 8Н/6, ОГРН 1057813278060, ИНН 7802342428 (далее - Компания), 9 566 852 руб. 61 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда от 16.07.2015 N 21-1105 (далее - договор), 171 998 руб. 51 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ по день фактического исполнения обязательства, 276 123 руб. 75 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты фактически выполненных работ до получения уведомления о расторжении договора по день фактического исполнения обязательства.

статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Общества 5 863 339 руб. 23 коп. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, 4 012 956 руб. 01 коп. неустойки, 733 399 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 01.06.2016 по 27.09.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.09.2016 по день фактического исполнения обязательств.

статьи 395 ГК РФ, действующей в соответствующий период, с 01.06.2016 по день фактической оплаты долга. В остальной части в удовлетворении встречного иска отказано.