АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2018 года Дело N А56-35919/2018

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ресовская Т.М., рассмотрев заявление Ассоциации проектировщиков "Проектирование дорог и инфраструктуры" об обеспечительных мерах,

установил:

Ассоциация проектировщиков "Проектирование дорог и инфраструктуры" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании недействительными п.п. 2, 3 предписания N 05-1222-765/ПР от 20.03.2018.

В судебном заседании 17.05.2018 заявитель ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия пунктов 2 и 3 предписания N 05-1222-765/ПР от 20.03.2018 до вступления судебного акта по делу в законную силу.

частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

часть 2 статьи 90 АПК РФ).

пункту 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, арбитражный суд может по ходатайству заявителя приостановить действие оспариваемого решения, акта.

части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", приостановление действия оспариваемого акта допускается:

ч. 2 ст. 90 АПК РФ, за исключением случаев, когда такие последствия напрямую вытекают из существа оспариваемого акта, решения (часть 1 статьи 69 Кодекса) - п. 2 информационного письма;