МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 апреля 2016 года Дело N 4г-1383/2016

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив кассационную жалобу представителя ООО "Агидель" по доверенности *** О.Н., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда *** г., на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** г. по гражданскому делу по иску Р.М., Р.А. к ООО "Агидель" о защите прав потребителей,

установил:

Р.М., Р.А. обратились в суд с иском к ООО "Агидель" о защите прав потребителей, просили взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку в размере *** руб., судебные расходы в сумме *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между истцами и ответчиком был заключен договор подряда от 02.11.2012 г., по условиям которого подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы по возведению жилого дома, ориентировочной площадью 193 кв. м, в соответствии с проектной документацией в сроки с 15.11.2012 г. по 01.08.2013 г., а заказчик обязуются создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. Стоимость работ по договору составляет *** руб. Стороны договорились также о проведении дополнительных работ, стоимость которых составила *** руб., а также на сумму *** руб. 13.12.2013 г. был подписан акт выполненных работ по договору. Между тем, сроки выполнения работ и исполнения обязательств со стороны подрядчика были нарушены, указанные работы не были сданы вовремя.