Вопрос: 

Акционерный коммерческий банк (открытое акционерное общество) (далее - Банк) получил ответ Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации (далее - Министерство) N 03-02-07/1/6344 от 04.03.2013 на обращение Банка и просит для исключения неоднозначности уточнить ответ Министерства.

В ответе Министерства указано, что при наложении судебным приставом-исполнителем ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке, в рамках исполнительного производства по взысканию платежей, списание которых в соответствии с п.2 ст.855 Гражданского кодекса Российской Федерации производится в пятую очередь, расчетные документы по перечислению платежей, относящихся к первой, второй, третьей и четвертой очереди, исполняются в первоочередном порядке по мере поступления денежных средств на счет клиента банка.

Правильно ли мы понимаем, что Министерство считает, что при наличии ареста, обеспечивающего требования исполнительного документа, относящегося к 5-й очереди (при отсутствии денежных средств, свободных от ареста судебного пристава-исполнителя), в случае выставления к счету должника требований, очередность исполнения которых отнесена гражданским законодательством к первой, второй, третьей и четвертой очереди, данные требования должны быть исполнены за счет арестованных средств без снятия ареста? Либо исполнение требования первой, второй, третьей и четвертой очереди подлежит исполнению за счет денежных средств, которые имеются на счете должника под арестом, только после снятия с указанных денежных средств ареста судебным приставом-исполнителем с учетом установленной гражданским законодательством очередности?