Судебная практика

• В списке элементов: 450 Страницы: « 1 2 3 4 [5]
• Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Продлить срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью несостоятельным без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.10.2013 N А33-14912/2013 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.10.2013 N А33-16864/2013 
• Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.09.2013 N А05-9106/2013 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Прекратить производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.09.2013 N А05-9105/2013 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании с Федеральной налоговой службы России расходов и вознаграждения, связанных с осуществлением процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сейм - Дороги - Сервис" в размере 549 785 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Курской области. и удовлетворения апелляционных жалобИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 N А35-7162/2009 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании с уполномоченного органа по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Галеон", г. Сухиничи Калужской области, вознаграждения в сумме 1 365 000 рублейПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов, полагая их принятыми в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2013 N А23-2718/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2013 N А33-16516/2013 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы России о признании отсутствующего должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2013 N А33-16527/2013 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании с Федеральной налоговой службы, место нахождения: Москва, Неглинная ул., д. 23, вознаграждения в сумме 275 000 руб. за период с января 2012 годаПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявления Иванова В.П. о взыскании вознаграждения, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что конкурсному управляющему было известно состояние имущества должника, однако он не обратился с заявлением о прекращении производства по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2013 N А21-1805/2010 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании его несостоятельнымПозиция суда: Резолютивная часть обжалуемого определения подлежит изменению в виде исключения из текста резолютивной части абзаца первого следующего содержания: "в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Хадылыг" о признании его несостоятельным отказать". определение Арбитражного суда Республики Тыва в части вывода о прекращении производства по делу является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N А69-1154/2013 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "МЕГАРОН", несостоятельнымПозиция суда: Суд кассационной инстанции судебные акты находит подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2013 N А65-1126/2013 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о взыскании вознаграждения и судебных расходов в сумме 1 334 731 руб. 85 коп. в рамках дела и о признании общества с ограниченной ответственностью "ПромТехКомплектация" несостоятельнымПозиция суда: Исходя из изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, постановление суда апелляционной инстанции является законным, отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2013 N А60-6736/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 2 675 руб. с ООО "ВЕБ-сервис" за несвоевременное представление сведений необходимых для осуществления индивидуального учета на основании ст. 11 Федерального Закона “Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования”Истец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2013 N А40-82859/2013 
• Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО банкротом, возвратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2013 N А33-9678/2013 
• Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО банкротом, возвратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2013 N А33-9685/2013 
• Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО банкротом, возвратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2013 N А33-9669/2013 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения и об отказе в государственной регистрации ипотеки в силу закона в пользу заявителя на нежилое помещение с кадастровым номером 66-66-01/434/2010-576 площадью 444,3 кв. м., расположенное по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Московская, 195, и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию в установленный законом срок на основании пункта 5 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"Позиция суда: Судом первой инстанции обоснованно отклонены требования ООО о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации ипотеки в силу закона и возложении обязанности осуществить государственную регистрациюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 N А60-9835/2013 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление арбитражного управляющего Буяровой Любови Владимировны удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.08.2013 N А26-4363/2012 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.08.2013 N А05-15101/2011 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Тепло 5"Позиция суда: Определение и постановление не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2013 N А04-6837/2012 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом, прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2013 N А33-8383/2013 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о признании ООО банкротом, возвратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2013 N А33-8050/2013 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан 91 955 руб. 63 коп., в том числе: 89 032 руб. 26 коп. вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества "Федоровское", 2 479 руб. 42 коп. расходов на публикацию сообщения, 443 руб. 95 коп. почтовых расходовПозиция суда: Исследовав представленные документы, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, установив, что Минигулов Б.С. исполнял обязанности конкурсного управляющего должника в период с 12.05.2009 по 09.02.2010, принимая во внимание положения ст. 59 Закона о банкротстве, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что в данном случае имеются основания для взыскания с уполномоченного органа, в том числе: вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества «Федоровское», расходов на публикацию сообщения, почтовых расходов
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2013 N А07-21597/2006 
• Предмет иска, заявления: о признании индивидуального предпринимателя Салчак Долааны Салчаковны несостоятельнымПозиция суда: На основании вышеизложенного, Третий арбитражный апелляционный суд полагает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Тыва по делу в обжалуемой части не имеетсяИстец: Налоговые органы
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 N А69-124/2011 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора города Дзержинска по пожарному надзору и о привлечении к административной ответственности
  Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 N А43-5014/2013 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по единому сельскохозяйственному налогу; Споры по налогу на прибыль; Споры по договору купли-продажи; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по упрощенной системе налогообложения; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Амурской области и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: У суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 N А04-5821/2012 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным индивидуального предпринимателя Бузорина Олега ВладимировичаПозиция суда: Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, у Бузорина О.В. в собственности находится два магазинаИстец: Налоговые органы
  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 N А75-10514/2012 
• Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.06.2013 N А33-10074/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора г. Дзержинска по пожарному надзоруПозиция суда: Апелляционная жалоба по приведенным в ней доводам подлежит отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 N А43-5015/2013 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2013 N А33-9653/2013 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2013 N А33-9683/2013 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2013 N А33-9672/2013 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9657/2013 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9655/2013 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9659/2013 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9684/2013 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9676/2013 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9681/2013 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9662/2013 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9673/2013 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9675/2013 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: В удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств и об отложении судебного заседания - отказать
  Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2013 N А40-27719/2010 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности на основании статьи 10.1 Закона Московской области "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и электрическом транспорте в Московской области" в виде наложения штрафа в размере 70 000 рублейПозиция суда: Решение суда первой инстанции отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N А41-3650/13 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности Хасанского муниципального района ГУ МЧС России по Приморскому краю и о назначении административного наказанияПозиция суда: Руководствуясь ч.3 ст. 211 АПК РФ, суд считает, что оспариваемое постановление является законным, требование заявителя удовлетворению не подлежитИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Государственный пожарный надзор
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2013 N А51-2922/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти; Антимонопольные требования к торгамПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления "О создании Давлекановского МУП "ГорКомСервис" с внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лицПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалованного судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N А07-21253/2012 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "БАУЕР Казань"Позиция суда: Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что не выплата конкурсным управляющим денежных средств Дьячкову А.Н., с момента появления финансовой возможности оплаты задолженности, связана с обжалованием определения суда, которым взысканы проценты по вознаграждению временного управляющегоИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N А65-20045/2009 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с Федеральной налоговой службы в его пользу невыплаченного вознаграждения в размере 460 704 руб. 17 коп. в связи с проведением процедур банкротства по делу в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда в обжалуемой части
  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N А81-2150/2010 
• Предмет иска, заявления: о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за счет казны муниципального образования 9 838 751 руб. 46 коп. по обязательствам МУП "Суворовжилсервис" для последующего удовлетворения требований кредиторовПозиция суда: А также, принимая во внимание, что нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2011 N А68-5073/2010 
• О порядке погашения расходов по делу о банкротстве (с изменениями на 6 июня 2014 года)
  Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 
• О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
  Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67