Документы к делу

• В списке элементов: 167 Страницы: [1] 2 »
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании действий арбитражного управляющего Попова А.В. ненадлежащими и взыскании убытков с Попова А.В. и ОАО "БИНБАНК" в рамках дела о несостоятельности ООО "Агротрест"Позиция суда: Как следует из информации по делу, размещенной в телекоммуникационной сети Интернет, заявитель является кредитором по текущим требованиям, вследствие чего и на основании пункта 4 статьи 5 Закона о банкротстве вправе обжаловать действия арбитражного управляющего, касающиеся расчетов по текущим платежам. Положениями пункта 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве и разъяснениями в последнем абзаце пункта 8 постановления Пленума ВАС РФ "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" ограничений по заявлению о взыскании убытков к арбитражному управляющему применительно к отнесению требований кредитора к реестровым или текущим не предусмотрено. С учетом изложенного рассмотрение по существу судом первой инстанции заявления Марковой Л.П. и Марковой С.Ю. не противоречит нормам процессуального права, согласно статье 223 АПКИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2015 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2015 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Восстановить Марковой Л.П. срок на подачу апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2015 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Восстановить Марковой Л.П. срок на подачу апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2015 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Ходатайство Марковой Людмилы Петровны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2015 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Рассмотрение обособленного спора отложить на 19 мая 2015 года в 09 час. 40 мин. в помещении судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу ОАО принять к производствуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Попова А.В. принять к производствуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2015 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по апелляционной жалобе прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Отложить рассмотрение дела на 02 февраля 2015 года в 16 час. 50 мин. в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО Попова А.В. принять к производствуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о разрешении разногласий между ним и конкурсным кредитором ООО "Калининградская мясная компания" в деле о несостоятельности ООО "Агротрест"Позиция суда: Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, в реестр требований кредиторов должника включено требование ОАО, в том числе задолженности по возврату кредита, задолженности по уплате процентов, неустойки за просрочку возврата кредита, неустойки за просрочку уплаты процентов; требование в части задолженности по возврату кредита и уплате процентов учтено как обеспеченное залогом имущества должника; требование в части неустойки - как не обеспеченное залогомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО принять к производствуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании действий конкурсного управляющего Киселева В.Г. ненадлежащими, обязании его возместить убытки путем возврата в конкурсную массу денежных средств, излишне перечисленных открытому акционерному обществу "Банк ВТБ" в размере 11 872 732 руб., обществу с ограниченной ответственностью "КМК" в размере 14 680 493 руб и об обязании внести изменения в реестр требований кредиторов должника и об обязании конкурсного управляющего внести изменения в РеестрПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное, на основании всесторонней оценки представленных в дело доказательств установить наличие либо отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований и принять законный и обоснованный судебный актИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Отказать в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Калининградской области и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2014 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Агротрест"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что права кредиторов принятыми на оспариваемом собрании решениями нарушены, суд первой инстанции правомерно признал недействительным решения, принятые на собрании кредиторов ООО, состоявшемся 06.08.2013Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу ООО принять к производствуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Отложить судебное заседание на 13 августа 2014 года в 14 час. 30 мин. в помещении судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Попова А.В. принять к производствуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу ОАО принять к производствуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о несостоятельностиПозиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы Марковой Л.П., за исключением эпизода с выплатой вознаграждения конкурсному управляющему в виде процентов, не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ненадлежащими действий конкурсного управляющего Попова А.В., отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющегоПозиция суда: Апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, обжалуемое определение соответствует обстоятельствам дела, нормы материального права применены судом первой инстанции правильноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Банк ВТБ принять к производству
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2014 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движения
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Отложить рассмотрение жалобы на 26 мая 2014 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании за ним статуса залогового кредитора, реализовало имевшееся у него право выбора, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что в реестр требований кредиторов должника были включены два требования ОАО "Банк ВТБ" - обеспеченное залогом имущества должника и не обеспеченное залогом такого имуществаПозиция суда: Отсутствуют также и основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2014 N А21-7600/2010 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения собрания кредиторовПозиция суда: Апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции о прекращении производства по заявлению ОАО о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов 06.08.2013, подлежит отмене, а вопрос о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов 06.08.2013, - направлению в суд первой инстанции для разрешения по существу заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Отложить рассмотрение дела на 14 апреля 2014 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: В удовлетворении ходатайства Марковой Л.П. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу отказать
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2014 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника его требования, уточненного в ходе судебного разбирательства, в сумме 80 328 224, 72 руб., в том числе: 46 495 257, 89 руб. просроченного основного долга, 14 692 513, 73 руб. начисленных неуплаченных процентов, 15 045 819, 15 руб. неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, 4 094 633, 96 руб. неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам, 6666 руб. 67 коп. расходов по уплате государственной пошлиныПозиция суда: Принимая во внимание, что суды первой и апелляционной инстанций установили все обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора по указанному делу, но неправильно применили нормы материального права, кассационная инстанция, отменяя обжалуемые судебные акты, полагает возможным вынести новое решение - удовлетворить заявление Банка о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника путем включения требования основного долга в состав требований кредиторов третьей очереди, не обеспеченных залогом имущества должника
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Попова Александра ВикторовичаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2014 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Приостановить производство по обособленному спору об утверждении конкурсного управляющего до вступления в законную силу судебных актов, принятых по заявлениям об оспаривании решений собраний кредиторов ОАО и 30.08.2013Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, назначив судебное заседание на 03 марта 2014 года в 11 час. 30 мин. в помещении судаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу ОАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Кассационную жалобу возвратить заявителюИстец: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2014 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобуИстец: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2014 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Рассмотрение дела отложить на 21 января 2014 года в 17 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе ОАО прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Отказать арбитражному управляющему Киселеву В.Г. в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Калининградской области по делуИстец: Индивидуальный предприниматель
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: О несостоятельности " десятидневный срок для представления кандидатуры арбитражного управляющего является пресекательным и в случае его пропуска собранием кредиторов право на представление кандидатуры арбитражного управляющего дается саморегулируемой организации арбитражных управляющихПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу к производству
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об исключении из реестра кредиторов ООО "Агротрест" кредиторов ОАО "Банк ВТБ" и ООО "Калининградская мясная компания"Позиция суда: Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда Калининградской области по делу ООО признано несостоятельным, в отношении него возбуждено конкурсное производствоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу конкурсного кредитора Марковой Л.П. принять к производству
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Принимая во внимание исключительность названной меры, недопустимость фактического установления таким образом запрета на профессию и необходимость ограничения во времени риска ответственности за совершенные нарушения, суд должен также учитывать, что основанием для подобных отказа или отстранения не могут служить нарушения, допущенные управляющим по неосторожности, несущественные нарушения, нарушения, не причинившие значительного ущерба, а также нарушения, имевшие место значительное время назадИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе "Россельхозбанк" прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ненадлежащим действий конкурсного управляющего Спиркина А.АПозиция суда: Определение суда первой инстанции о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим Спиркиным А.А. своих обязанностей в рамках дела о несостоятельности ООО законно и обоснованно
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" принять к производствуИстец: Некоммерческая организация
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Некоммерческая организация
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Индивидуальный предприниматель
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движения
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу к производствуИстец: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу к производствуИстец: Некоммерческая организация
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о внесении изменений в реестр требований кредиторов должникаПозиция суда: Обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу ОАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу ОАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу ОАО принять к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Некоммерческая организация
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Спиркина А.А. принять к производству
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Спиркина А.А. принять к производству
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Киселева Владимира Геннадьевича по неуплате процентов на требования заявителей, обязании управляющего начислить проценты и взыскании с него убытковПозиция суда: Поскольку согласно статье 2 Закона о банкротстве лица, перед которыми у должника имеется задолженность по выплате заработной платы, не относятся к конкурсным кредиторам, с учетом пункта 38 Постановления суды правомерно указали, что Маркова Л.П. и Маркова С.Ю. не имеют права на начисление процентов на суммы их требованийИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу ОАО принять к производству
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: В удовлетворении заявления ОАО о принятии обеспечительных мер по делу А21-7600/2010 отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства в отношении должника в сумме 879 978 руб. 96 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, который является законным и обоснованным и соответствует представленным в материалы дела доказательствамИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движения
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движения
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движения
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об утверждении конкурсного управляющего ООО "Агротрест"Позиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется, определение суда первой инстанции является законным, отмене не подлежит
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об отстранении конкурсного управляющего, дополнения к протоколу собрания кредиторовПозиция суда: Определение суда первой инстанции от 21.03.2013 подлежит отмене, с принятием  нового судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Кассационную жалобу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу к производствуИстец: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу к производству
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Принять кассационную жалобу к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанцииИстец: Индивидуальный предприниматель
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ненадлежащими действий конкурсного управляющего ООО "Агротрест" Киселева В.ГПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения, с учетом дополнительных выводов, изложенных настоящем постановленииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 11 июля 2013 года в 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225Истец: Индивидуальный предприниматель
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N А21-7600/2010 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N А21-7600/2010 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу арбитражного управляющего ООО Киселева Владимира Геннадиевича принять к производствуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 N А21-7600/2010