Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело А53-14973/2012
Документы к делу
- В списке элементов: 185 Страницы: « 1 [2]
- Позиция суда: Восстановить заявителю срок на подачу апелляционной жалобы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении заявления ОАО о процессуальном правопреемстве отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 23 января 2014 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, главный корпус, кабинет
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок оставления без движения заявления конкурсного кредитора до 13 января 2014 года
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2013 N А53-14973/2012 - При таких обстоятельствах суды правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для включения требования общества в реестр требований кредиторов должника
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2013 N А53-14973/2012 - Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции указал на пропуск заявителем срока подачи апелляционной жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2013 N А53-14973/2012 - Предмет иска, заявления: о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" определением Арбитражного суда Ростовской области в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО "РУССЛЕГАВТО" в размере 2 654 428 593, 02 рубПозиция суда: Не подлежит удовлетворению заявление ООО о процессуальной замене в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как основанное на ничтожном договоре цессииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Споры по договору хранения; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Включить требования индивидуального предпринимателя, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод"Истец: Таможенные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.12.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление ЗАО о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.11.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 04 декабря 2013 года на 16 часов 00 минут, заявление будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8А, каб.120Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.11.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Включить требование Фролова Андрияна Геннадьевича, в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.11.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство представителя внешнего управляющего об отложении судебного заседанияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство ответчика об истребовании документовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2013 N А53-14973/2012 - При таких обстоятельствах, надлежаще оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе проверив расчет задолженности и процентов, апелляционный суд пришел
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Исковая давность; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО, отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Назначить судебное заседание по установлению размера требований кредитора на 12 ноября 2013 года на 16 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, главный корпус
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.10.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 29 октября 2013 года на 17 часов 00 минут, заявление будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8А, каб.120Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.10.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО, отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.10.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 334 657,25 рубПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно отказал кредитору в удовлетворении заявления, как не подтвержденного документальноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Апелляционную жалобу возвратить заявителю
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Исковая давность; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Ходатайство представитель внешнего управляющего об отложении судебного заседания оставить без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2013 N А53-14973/2012 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.09.2013 N А53-14973/2012 N ВАС-12597/2013 - Судебные инстанции, изучив и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу о том, что требования компании подлежат удовлетворению в части 288 744 891
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление общества с ограниченной ответственностью о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку, допущенную во вводной части определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу об оставлении апелляционной жалобы без движения
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Продлить срок оставления без движения заявления закрытого акционерного общества до 23 сентября 2013 года
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Назначить судебное заседание по установлению размера требований кредитора на 10 октября 2013 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, главный корпус, кабинет
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Исправление описок, опечатокПозиция суда: Удовлетворить заявление компании KDF Third Structured Special Purpose Limited Company о разъяснении постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление о фальсификации договора уступки прав оставить без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.08.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Ходатайство подателя жалобы о восстановлении пропущенного срока удовлетворитьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Ходатайство ОАО о приобщении дополнительных доказательств удовлетворитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить рассмотрение заявления на 16 сентября 2013 года на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, главный корпус, кабинет
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу N оставить без движения
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 044 829 270,13 рублей, в том числе 4 044 180 871, 05 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов, из которых 597 906 600 руб. как обеспеченных залогом, и 648 399,08 руб. отдельно в реестр требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентовПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы в обжалуемой части отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору займа; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 935 220 810 руб. 83 копПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Споры по договору ренты; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 535 088 535,42 рублей задолженности, в том числе 1 236 573 763,39 рублей - основного долга, 298 514 772,03 рублей - процентовПозиция суда: На основании вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что определение суда следует отменить, включить требование компании KDF Third Structured Special Purpose Limited Company задолженности, в том числе - основного долга, - процентов, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 486 433 074,43 рублейПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 631 438 220,23 рублейПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N А53-14973/2012 - Принимая во внимание, что залогом обеспечено обязательство не должника, а иного лица - ОАО Автотранспортное предприятие "Супер"», апелляционный суд правомерно установил требование залогодержателя (общества) в деле о банкротстве завода исходя из оценочной
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" Арбитражным судом Ростовской области рассмотрен отчет временного управляющего об итогах процедуры наблюденияПозиция суда: С учётом изложенного, доводы апелляционных жалоб не принимаются судом апелляционной инстанции как не соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным судами первой и апелляционной инстанций, так и не основанными на нормах действующего законодательства о банкротствеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N А53-14973/2012 - Суды, установив, что договор уступки прав (требований) заключен между обществом и банком до обращения банка в арбитражный суд с заявлением об установлении размера требований кредиторов, сделали правильный вывод о том, что банк утратил право требования
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу б/д и б/н оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 122 494 417,45 рубПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно указал, что заявление ООО о пропуске срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске сроков исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц и могут заявляться: до введения наблюдения - должником; в период наблюдения - должником, представителями учредителей должника или собственника имущества должника - унитарного предприятияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору подряда; Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об установлении требований кредитора в размере 413 313,09 рублей и включении указанной задолженности в третью очередь реестра требований кредиторовПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 17 466 823,69 руб. В обоснование заявленного требования кредитор сослался на неоплаченную поставку товара, представив в подтверждение контракты, ГТД с отметками о ввозе товараПозиция суда: Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Шахкулов Э.АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу б/д и б/н оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 06 мая 2013 года на 16 час. 30 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Истец: Иные государственные органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: об установлении размера требований кредитора задолженности в размере 525 894 759,38 рублей и включении задолженности в третью очередь реестра кредиторовПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Право собственности и иные вещные права; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 723 700 988,12 рубПозиция суда: Свидетельствующих о том, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции требование Компании о включении в реестр требований кредиторов должника назначено к рассмотрению в процедуре, следующей после процедуры наблюдения, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для вывода об отсутствии у Компании права на обжалование определенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 518 364, 83 рублейПозиция суда: При отсутствии доказательств выполнения ЗАО работ по договорам на гарантийное обслуживание и и 10.11.2011 в спорной сумме, требования заявителя не подлежат удовлетворению ввиду их недоказанностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 03 апреля 2013 года на 16 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Истец: Иные государственные органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязательств; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 197 491 292, 16 руб. и заявлением о замене кредитора ОАО "Сбербанк России" в лице Юго-Западного банка Сбербанка России в реестре требований кредиторов должника на ООО "Южная автомобильная группа"Позиция суда: Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредитов, заявления о процессуальном правопреемстве и уточнении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу б/д и б/н оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу N оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 929 346 737,67 руб. как обеспеченные залогом имущества должника и с заявлением о замене кредитора ОАО "Сбербанк России" в лице Юго-Западного банка Сбербанка России в реестре требований кредиторов должника на ООО "Южная автомобильная группа"Позиция суда: Поскольку переход права требования в материальном правоотношении в части требований к должнику по обязательствам, вытекающим из договора ипотеки, состоялся 09.08.2012, то есть после обращения ОАО в суд с заявлением об установлении размера требований кредитора - 09.07.2012, и подачи заявления о процессуальном правопреемстве - 23.07.2012, в этой части заявления подлежат удовлетворению, а требования ООО включению в реестр требований кредиторов должника в размере залоговой стоимости имущества, определенной в договоре ипотеки с учетом дополнительных соглашенийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу б/н. принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Споры по договору займа; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об установлении размера требований кредитора задолженности в размере 198 134 361,05 рублей и включении задолженности в третью очередь реестра кредиторовПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору подряда; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Включить требования общества с ограниченной ответственностью задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ОООИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу N принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Иные государственные органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу б/н. оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Апелляционную жалобу б/н. оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку допущенную в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу о возвращении апелляционной жалобы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движения
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движения
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку, допущенную во вводной части определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу о принятии апелляционной жалобы к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 N А53-14973/2012 - Апелляционный суд, рассматривая заявление о процессуальном правопреемстве до рассмотрения обоснованности заявления банка судом первой инстанции, фактически рассмотрел обоснованность и размер первоначальных требований банка к должнику, минуя стадию
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2012 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 N А53-14973/2012 - Судебные инстанции в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследовали представленные доказательства, оценили заявленные доводы участвующих в деле лиц и пришли к обоснованному выводу о наличии признаков банкротства
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2012 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N А53-14973/2012 - Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований должника требований в размере 3 119 792 715,36 рублей, из которых 577 557 000 рублей, как обеспеченные залогомПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N А53-14973/2012 - Предмет иска, заявления: об отказе в принятии обеспечительных мер по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Южная автомобильная группа" в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Таганрогский автомобильный завод" принятое в составе судьи Хворых Л.ВПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N А53-14973/2012 - Позиция суда: Апелляционные жалобы б/н. принять, возбудить производство по апелляционным жалобамИстец: Иные государственные органы
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 N А53-14973/2012 - Апелляционный суд определением об исправлении опечатки от 10.09.2012 внес в резолютивную часть определения от 04.09.2012 изменения, которыми по существу изменил содержание судебного акта в части размера уступаемого права требования, уступаемое право
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 N А53-14973/2012 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. и полном тексте определения 04 сентября 2012г. по делу о процессуальном правопреемствеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N А53-14973/2012
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
