
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд направил дело на новое рассмотрение, при этом указав, что не была дана сравнительная оценка архитектурному решению, правообладателем которого является истец и которое использовано ответчиком при строительстве жилого дома
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июля 2014 года N А40-123518/2013
[Суд направил дело на новое рассмотрение, при этом указав, что не была дана сравнительная оценка архитектурному решению, правообладателем которого является истец и которое использовано ответчиком при строительстве жилого дома]
Резолютивная часть постановления объявлена 1 июля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 8 июля 2014 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующий - Погадаев Н.Н., судьи - Кручинина Н.А., Уколов С.М., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Мосстроймеханизация-5" на решение Арбитражного суда города Москвы (судья Ведерников М.А.) от 05.12.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи Трубицын А.И., Лаврецкая Н.В., Лаптева О.Н.) от 21.04.2014, принятые по делу N А40-123518/2013 по иску закрытого акционерного общества "Беговая-Плаза" (ул.Тверская, д.12, стр.1, Москва, 125009, ОГРН 1037703041419) к закрытому акционерному обществу "Мосстроймеханизация-5" (ул.Мещанская, д.22, Москва, 129090, ОГРН 1027700092090) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав; при участии в судебном заседании представителей:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



