ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 

РЕШЕНИЕ
 

от 03 апреля 2014 года Дело N 7-81/2014
 

г. Иркутск 03 апреля 2014 года

Судья Иркутского областного суда Царёва М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы защитника ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» Высоцкого А.В. и государственного инспектора Иркутского территориального отдела по государственному строительному надзору и котлонадзору Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору В.Н. на постановление судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 23 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Открытого акционерного общества «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат»,

У С Т А Н О В И Л А:

государственным инспектором Иркутского территориального отдела по государственному строительному надзору и котлонадзору Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору В.Н. 13 декабря 2013 года в отношении ОАО «БЦБК» был составлен протокол <номер изъят> об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что в период внеплановой проверки опасных производственных объектов ОАО «БЦБК»: «Т»; «Т»  ...  , где используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0, 07 мегапикселя: пара; воды при температуре нагрева более 115 градусов Цельсия; иных жидкостей при температуре, превышающей температуру их кипения при избыточном давлении 0, 07 мегапикселя - используются стационарно установленные грузоподъёмные механизмы: грузоподъемные краны <адрес изъят> было выявлено грубое нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, приведшее к возникновению непосредственной угрозы жизни или здоровью людей, работающих на данном предприятии, проживающих в непосредственной близости от предприятия при эксплуатации парового котла  ...  , <номер изъят>, а именно: не выполнены условия эксплуатации котла <номер изъят> сверх расчётного срока службы на основании заключения специализированной организации ЗАО «Э» о возможностях и условиях его дальнейшей эксплуатации <номер изъят> от <дата изъята> - 2.2. в ближайший капитальный ремонт, но не позднее <дата изъята> провести контроль металла следующих элементов: ремонтных зон барабана, корпусов предохранительных клапанов барабана - МПД, 100%; гибов водоопускных труб - УЗК, УЗТ и измерение овальности в объёме П. 34-70-005-85 «Положение об оценке, порядке контроля и замены гибов необогреваемых труб котлов с рабочим давлением 10 и 14 Мпа» и технического заключения ООО «И» <номер изъят> от <дата изъята>: 7.2. Для приведения металлоконструкций котла типа  ...  , <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>, в исправном состоянии необходимо выполнить: ремонт основных элементов строительных конструкций в соответствии с ведомостью дефектов и повреждений основных элементов каркаса - срок до <дата изъята>; мероприятия по остановке коррозионных процессов и восстановлению защитного лакокрасочного покрытия элементов каркаса котла - в срок до <дата изъята>. Таким образом, ОАО «БЦБК» были нарушены: пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и пункт 10.2.23 Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов, утверждённых Постановлением Госгортехнадзора РФ от 11.06.2003 № 88.