АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2014 г. Дело № А22-2995/2013

[Процессуальный закон, определяя пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не предоставил ему права исследовать и оценивать доказательства, которые ранее не были предметом исследования (оценки). При таких обстоятельствах дело надлежит направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в ходе которого суду следует устранить отмеченные недостатки, истребовать документы и доказательства, в полном объеме исследовать позиции лиц, участвующих в деле, представленные доказательства, дать им надлежащую оценку с учетом норм действующего законодательства]
 (Извлечение)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Прокофьевой Т.В., судей Дорогиной Т.Н. и Драбо Т.Н., при участии в судебном заседании от заявителя - войсковой части 2666 (ИНН 0814167560, ОГРН 1060814056588) - Хациева З.Х. (доверенность от 09.01.2014), в отсутствие заинтересованного лица - Нижне_Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу войсковой части 2666 на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.03.2014 (судья Шевченко В.И.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 (судьи Параскевова С.А., Афанасьева Л.В., Цигельников И.А.) по делу № А22-2995/2013, установил следующее.

части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).