КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 

РЕШЕНИЕ
 

от 16 августа 2012 года Дело N 12-363/2012
 

г. Кемерово 16 августа 2012 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Ровер» по жалобе представителя ООО «Ровер» на постановление судьи Кемеровского районного суда от 24 июля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кемеровского районного суда от 24 июля 2012 г. ООО «Ровер» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов ООО «Ровер» -  ...  расположенных по месту осуществления лицензируемого вида деятельности:  ... , на  ... .

В жалобе представитель ООО «Ровер» ФИО1, действующий на основании доверенности от 5 июля 2012 г. (л.д. 198), просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что протокол об административном правонарушении, о временном запрете деятельности, предписание были составлены не по итогам проверки, а в ходе ее проведения, без установления обстоятельств и наличия доказательств; судом не были заслушаны объяснения защитников общества, явившихся в судебное заседание, не приобщены имеющиеся доказательства; изложенные в протоколе обстоятельства либо не соответствуют действительности, либо являются проведением работ с отклонением от проекта, полностью соответствующих требованиям промышленной безопасности; в материалах дела отсутствуют доказательства наличия угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, окружающей среде в результате деятельности взрывопожароопасных производственных объектов общества; проверка была проведена в сроки с 13 по 20 июля 2012 г., но при этом 12 июля в отношении общества был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, за нарушение тех же требований Правил безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом (п.п. 9, 11, 47, 77, 101, 102), при этом протокол от 19 июля 2012 г. составлен в отношении общества повторно по тому же составу правонарушения; ООО «Ровер» не было надлежащим образом уведомлено о рассмотрении дела.