Документы

• В списке элементов: 7620 Страницы: « 1 ... 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 ... 77 »
• Дело N 7-484/2014
  Решение Кировского областного суда от 26.08.2014 N 7-484/2014 
• Дело N 7-1151/2014
  Решение Ленинградского областного суда от 26.08.2014 N 7-1151/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановлений, которыми заявитель привлечен к административной ответственности по частям 1, 3 и 3 соответственно статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оплаченная государственная пошлина при обращении в суд с кассационной жалобой, подлежит возврату ее плательщику в оплаченном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2014 N А41-38343/2013 
• Дело N 4А-546/2014
  Постановление Самарского областного суда от 25.08.2014 N 4А-546/2014 
• Дело N 7-86/2014
  Решение Новгородского областного суда от 25.08.2014 N 7-86/2014 
• Дело N 12-2614/2014
  Решение Краснодарского краевого суда от 25.08.2014 N 12-2614/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления и о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о признании незаконным постановления о возбуждении дела об административном правонарушенииПозиция суда: В той части, в которой судами прекращено производство по делу, кассационная жалоба доводов по существу не содержитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2014 N А60-49591/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными и об отмене постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Общество привлечено к административной ответственности по частям 1, 3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 150 000 рублей, и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Суды правомерно отказали Обществу в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.08.2014 N А38-3991/2013 
• Дело N 4А-568/2014
  Постановление Самарского областного суда от 22.08.2014 N 4А-568/2014 
• Дело N 4А-575/2014
  Постановление Пермского краевого суда от 22.08.2014 N 4А-575/2014 
• Дело N 4А-523/2014
  Постановление Самарского областного суда от 22.08.2014 N 4А-523/2014 
• Дело N 71-376/2014
  Решение Свердловского областного суда от 21.08.2014 N 71-376/2014 
• Дело N 7-522/2014
  Решение Кировского областного суда от 21.08.2014 N 7-522/2014 
• Дело N 21-516/2014
  Решение Хабаровского краевого суда от 21.08.2014 N 21-516/2014 
• Дело N 12-2503/2014
  Решение Краснодарского краевого суда от 21.08.2014 N 12-2503/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об отмене постановления заместителя главного государственого инспектора городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский и Шигонский по пожарному надзору, которым учреждение признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частями 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублейПозиция суда: Суды пришли к выводу о недоказанности административным органом вины бюджетного учреждения здравоохранения в нарушении правил технических регламентов пожарной безопасности, поскольку орган пожарного надзора не дал оценки доводам привлекаемого к ответственности лица о невозможности соблюдения правил технических регламентов ввиду недостаточности финансированияИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2014 N А55-2156/2014 
• Дело N 7-339/2014
  Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 20.08.2014 N 7-339/2014 
• Дело N 77-443/2014
  Решение Омского областного суда от 19.08.2014 N 77-443/2014 
• Дело N 77-437/2014
  Решение Омского областного суда от 19.08.2014 N 77-437/2014 
• Дело N 77-418/2014
  Решение Омского областного суда от 19.08.2014 N 77-418/2014 
• Дело N 21-589/2014
  Решение Пермского краевого суда от 19.08.2014 N 21-589/2014 
• Дело N 21-494/2014
  Решение Хабаровского краевого суда от 19.08.2014 N 21-494/2014 
• Дело N 21-170/2014
  Решение Брянского областного суда от 19.08.2014 N 21-170/2014 
• Дело N 72-192/2014
  Решение Сахалинского областного суда от 19.08.2014 N 72-192/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления Управления и о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2014 N А07-22339/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными предписаний, и постановления и о привлечении к административной ответственности по ч. 1, 8 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 200 000 рублей штрафаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2014 N А71-9415/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления, которым заявитель привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Арбитражными судами сделан правильный вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и соответствии оспариваемого постановления требованиям действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2014 N А40-161383/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене акта проверки, предписания и постановлений, 789, 790, которыми заявитель привлечен к административной ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Арбитражными судами сделан правильный вывод о наличии в действиях учреждения состава вменяемого административного правонарушения и соответствии оспариваемых постановления и предписания требованиям действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2014 N А40-180218/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела надзорной деятельности по Веневскому району Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тульской области, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 160 тыс. рублейПозиция суда: Оснований удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2014 N А68-11388/2013 
• Дело N 7-343/2014
  Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 18.08.2014 N 7-343/2014 
• Дело N 12-389/2014
  Решение Пермского краевого суда от 18.08.2014 N 12-389/2014 
• Дело N 12-388/2014
  Решение Пермского краевого суда от 18.08.2014 N 12-388/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления " и О назначении административного наказания" по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа на сумму 150 000 рублей, и прекращении производства по делуПозиция суда: Выводы суда первой и апелляционной инстанций являются правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов кассационная инстанция не находитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2014 N А65-30462/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности Центрального района Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу, место нахождения: 191024, Санкт-Петербург, 3-я Советская улица, дом 50/3 и о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 150 000 рублейПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо оценить все отмеченные выше обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения спора, рассмотреть дело с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять законный и обоснованный судебный акт, исходя из норм действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы внутренних дел РФ
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2014 N А56-61699/2013 
• Дело N 71-342/2014
  Решение Свердловского областного суда от 14.08.2014 N 71-342/2014 
• Дело N 7р-406/2014
  Решение Красноярского краевого суда от 14.08.2014 N 7р-406/2014 
• Дело N 7р-386/2014
  Решение Красноярского краевого суда от 14.08.2014 N 7р-386/2014 
• Дело N 21-604/2014
  Решение Пермского краевого суда от 14.08.2014 N 21-604/2014 
• Дело N 21-444/2014
  Решение Самарского областного суда от 14.08.2014 N 21-444/2014 
• Дело N 21-441/2014
  Решение Самарского областного суда от 14.08.2014 N 21-441/2014 
• Дело N 12-392/2014
  Решение Пермского краевого суда от 14.08.2014 N 12-392/2014 
• Дело N 21-512/2014
  Решение Хабаровского краевого суда от 14.08.2014 N 21-512/2014 
• Дело N 07-693/2014
  Решение Волгоградского областного суда от 14.08.2014 N 07-693/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления отдела надзорной деятельности Кировского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ленинградской области и о назначении товариществу административного наказания на основании частей 1, 3, 8 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Как видно из материалов дела и установлено судами, на основании распоряжения отделом проведена внеплановая выездная проверка по вопросу выполнения товариществом ранее выданного предписанияИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2014 N А56-59032/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления начальника отделения надзорной деятельности по Николаевскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 150 000 рублейПозиция суда: Суды пришли к правильному выводу о том, что на заявителе лежит обязанность по обеспечению пожарной безопасности на арендуемой площади от основного здания, в связи с чем, является субъектом правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы внутренних дел РФ
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2014 N А12-6140/2014 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности города Кемерово Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области и о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 150 000 рублей административного штрафаПозиция суда: Суды правомерно отказали обществу в удовлетворении заявления о признании недействительным оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2014 N А27-16707/2013 
• Дело N 4А-695/2014
  Постановление Свердловского областного суда от 13.08.2014 N 4А-695/2014 
• Дело N 77-1262/2014
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13.08.2014 N 77-1262/2014 
• Дело N 7-336/2014
  Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 13.08.2014 N 7-336/2014 
• Дело N 30-2-283/2014
  Решение Ярославского областного суда от 13.08.2014 N 30-2-283/2014 
• Дело N 21-672/2014
  Решение Приморского краевого суда от 13.08.2014 N 21-672/2014 
• Дело N 4А-731/2014
  Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2014 N 4А-731/2014 
• Дело N 4А-730/2014
  Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2014 N 4А-730/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан и о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2014 N А07-18215/2013 
• Дело N 21-458/2014
  Решение Хабаровского краевого суда от 12.08.2014 N 21-458/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан и о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2014 N А07-18265/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления административного органа и о назначении административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, 3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в сумме 150 000 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо оценить все отмеченные выше обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения спора, рассмотреть дело с соблюдением положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять законный и обоснованный судебный акт, исходя из норм действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2014 N А76-13893/2013 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановленияПозиция суда: Кассационная жалоба Товарищества не подлежит удовлетворениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2014 N А43-23826/2013 
• Дело N 7-337/2014
  Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 11.08.2014 N 7-337/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания и о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде 150 000 рублей штрафаПозиция суда: Суды правомерно признали недействительными пункты 889/1/1, 889/1/2, 889/1/5 предписания и исключили из оспариваемого постановления выводы о совершении учреждением правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП РФИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2014 N А46-14124/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Всесторонне и полно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что административный орган в нарушение требований статьи 1.5, части 2 статьи 2.1, части 3 ст. 26.1 КоАП Российской Федерации не установил и не доказал вину учреждения в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП Российской Федерации, и в этой связи с учетом положений статьи 1.5 КоАП Российской Федерации правомерно удовлетворил заявление учреждения о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственностиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.08.2014 N А19-18553/2013 
• Дело N 4А-617/2014
  Постановление Московского областного суда от 08.08.2014 N 4А-617/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными предписаний Отдела надзорной деятельности города Мурманска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области, 92/1/24, 79/1/26, 91/1/25, 77/1/28, 78/1/27 и, 36/1/45, 37/1/39, 61/1/35, 31/1/42, 32/1/41, 84/1/38, 66/1/36, 33/1/43, 67/1/37 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасностиПозиция суда: Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и имеющимся в деле доказательствам. Поскольку нормы материального и процессуального права применены судами правильно, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2014 N А42-6316/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановлений, отделения надзорной деятельности по Заокскому району управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Тульской области, которыми товарищество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 160 000 рублей по каждому постановлениюПозиция суда: Исходя из рассмотренных обстоятельств, суд правомерно отказал заявителю в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.4 КоАП РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2014 N А68-7908/2013 
• Дело N 72-175/2014
  Решение Сахалинского областного суда от 06.08.2014 N 72-175/2014 
• Дело N 7-312/2014
  Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 06.08.2014 N 7-312/2014 
• Дело N 21-249/2014
  Решение Курского областного суда от 06.08.2014 N 21-249/2014 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении кооператива к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 150 000 рублейПозиция суда: Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требования заявителя о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказанияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2014 N А56-25055/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ГУ МЧС России по г. Москве и о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 150.000 рубПозиция суда: Осуществляя проверку законности оспариваемого постановления, суды, исследовав и оценив доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями Федерального закона "О пожарной безопасности", части 3 статьи 20.4 КоАП РФ, статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу о доказанности события и состава вмененного административного правонарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы внутренних дел РФ
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2014 N А40-144933/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене постановлений Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г. Москве NN 312, 313 и о привлечении к административной ответственности по части 1 и части 4 статьи 20.4 КоАП РФПозиция суда: Установив, что в бытовых помещениях, предназначенных для размещения людей, отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что обществом не оспаривается, суды пришли к правильному выводу о совершении обществом правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 20.4 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2014 N А40-179140/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору Москаленского района Коротаева Валерия СергеевичаПозиция суда: Суды правомерно отказали в удовлетворении требования учреждения о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления административного органаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2014 N А46-14130/2013 
• Дело N 7-1094/2014
  Решение Ленинградского областного суда от 05.08.2014 N 7-1094/2014 
• Дело N 7-1093/2014
  Решение Ленинградского областного суда от 05.08.2014 N 7-1093/2014 
• Дело N 7-1092/2014
  Решение Ленинградского областного суда от 05.08.2014 N 7-1092/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене постановления, вынесенного 9-м Отделом надзорной деятельности по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю и о привлечении к административной ответственности по ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2014 N А50-25160/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного управления МЧС России по г. Москве и о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2014 N А40-184230/2013 
• Дело N 4А-318/2014
  Постановление Омского областного суда от 01.08.2014 N 4А-318/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления административного органа и о назначении административного наказания за правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о признании незаконным представления административного органа об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушенияПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2014 N А50-20603/2013 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственный пожарный надзор
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.08.2014 N А67-3226/2013 
• Дело N 21-218/2014
  Решение Иркутского областного суда от 31.07.2014 N 21-218/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановленияПозиция суда: Суды, исследовав доводы сторон и представленные доказательства, в том числе акт проверки, протокол об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания, учитывая приведенное правовое регулирование, пришли к обоснованному выводу о недоказанности административным органом наличия в действиях общества составов вышеуказанных вменяемых правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 1, и частично частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Государственный пожарный надзор
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2014 N А10-5434/2013 
• Дело N 4А-692/2014
  Постановление Свердловского областного суда от 30.07.2014 N 4А-692/2014 
• Дело N 4А-691/2014
  Постановление Свердловского областного суда от 30.07.2014 N 4А-691/2014 
• Дело N 4А-677/2014
  Постановление Свердловского областного суда от 30.07.2014 N 4А-677/2014 
• Дело N 77-415/2014
  Решение Омского областного суда от 29.07.2014 N 77-415/2014 
• Дело N 77-414/2014
  Определение Омского областного суда от 29.07.2014 N 77-414/2014 
• Дело N 21-162/2014
  Решение Мурманского областного суда от 29.07.2014 N 21-162/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене постановлений Отдела надзорной деятельности Верхнеколымского района Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной соответственно частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2014 N А58-244/2014 
• Дело N 4А-407/2014
  Постановление Самарского областного суда от 28.07.2014 N 4А-407/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного управления МЧС и о привлечении заявителя к административной ответственностиПозиция суда: Обжалуемые решение и постановление приняты законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального праваИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2014 N А40-184220/2013 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в сумме 150 000 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2014 N А50-22416/2013 
• Дело N 12-120/2014
  Решение Саратовского областного суда от 24.07.2014 N 12-120/2014 
• Дело N 12-121/2014
  Решение Саратовского областного суда от 24.07.2014 N 12-121/2014 
• Дело N 12-271/2014
  Решение Самарского областного суда от 24.07.2014 N 12-271/2014 
• Дело N 4А-312/2014
  Постановление Омского областного суда от 24.07.2014 N 4А-312/2014 
• Дело N 4А-308/2014
  Постановление Омского областного суда от 24.07.2014 N 4А-308/2014 
• Дело N 4А-503/2014
  Постановление Самарского областного суда от 23.07.2014 N 4А-503/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности города Мурманска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области и о привлечении заявителя к административной ответственности на основании частей 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также недействительным предписания Отдела по устранению нарушений требований пожарной безопасностиПозиция суда: Суды правомерно признали необоснованным довод Общества об издании распоряжения о проверке неуполномоченным лицом, поскольку Разяпов Н.Х., являющийся главным государственным инспектором города Мурманска по пожарному надзору, а также начальником структурного подразделения Управления, вправе издавать распоряжения о проведении проверкиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2014 N А42-151/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы общества не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.07.2014 N А51-38673/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными постановлений ГУ МЧС России по г.Москве, 947 и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФПозиция суда: Осуществляя проверку законности оспариваемых постановлений, суды, исследовав и оценив доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями Федерального закона "О пожарной безопасности", части 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу о доказанности события и состава вмененного административного правонарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2014 N А40-167646/2013