Документы

• В списке элементов: 7620 Страницы: « 1 ... 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 ... 77 »
• Дело N 7р-5/2015
  Решение Красноярского краевого суда от 15.01.2015 N 7р-5/2015 
• Дело N 7р-17/2015
  Решение Красноярского краевого суда от 15.01.2015 N 7р-17/2015 
• Дело N 7п-9/2015
  Решение Красноярского краевого суда от 15.01.2015 N 7п-9/2015 
• Дело N 21-6/2015
  Определение Приморского краевого суда от 14.01.2015 N 21-6/2015 
• Дело N 21-7/2015
  Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.01.2015 N 21-7/2015 
• Дело N 30-2-20/2015
  Решение Ярославского областного суда от 14.01.2015 N 30-2-20/2015 
• Дело N 7-38/2015
  Решение Ленинградского областного суда от 13.01.2015 N 7-38/2015 N 7-1707/2014 
• Дело N 4А-6/2015
  Постановление Сахалинского областного суда от 13.01.2015 N 4А-6/2015 
• Дело N 21-8/2015
  Определение Приморского краевого суда от 13.01.2015 N 21-8/2015 
• Дело N 4А-49/2015
  Постановление Самарского областного суда от 13.01.2015 N 4А-49/2015 
• Дело N 4А-7/2015
  Постановление Сахалинского областного суда от 12.01.2015 N 4А-7/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания отдела надзорной деятельности об устранении нарушений требований пожарной безопасности в части нарушений, указанных в п.п. 2, 4, 8, 9, 10, 11, 16, 19, 25, 27, 29 предписанияПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.01.2015 N А50-4141/2014 
• Дело N 4А-768/2014
  Постановление Саратовского областного суда от 30.12.2014 N 4А-768/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области об устранении нарушений правил противопожарной безопасностиПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.12.2014 N А76-6897/2014 
• Дело N 7/1-389/2014
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29.12.2014 N 7/1-389/2014 
• Дело N 77-261/2014
  Решение Омского областного суда от 29.12.2014 N 77-261/2014 
• Дело N 21-729/2014
  Решение Самарского областного суда от 29.12.2014 N 21-729/2014 
• Дело N 12-482/2014
  Решение Самарского областного суда от 29.12.2014 N 12-482/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности г. Ижевска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике и о применении административной ответственности, предусмотренной п. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 150 000 руб., признании незаконным предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в части пунктов 1-8, 11-14, 16-20Позиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2014 N А71-3994/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене постановлений и о назначении административного наказания, которыми заявители привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о признании недействительными предписаний об устранении нарушений требований пожарной безопасности, 149Позиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2014 N А71-4051/2014 
• Дело N 7-89/2014
  Решение Магаданского областного суда от 26.12.2014 N 7-89/2014 
• Дело N 4А-958/2014
  Постановление Самарского областного суда от 26.12.2014 N 4А-958/2014 
• Дело N 21-473/2014
  Решение Саратовского областного суда от 26.12.2014 N 21-473/2014 
• Дело N 21-489/2014
  Решение Астраханского областного суда от 26.12.2014 N 21-489/2014 
• Дело N 21-469/2014
  Решение Верховного Суда Республики Карелия от 25.12.2014 N 21-469/2014 
• Дело N 7р-642/2014
  Решение Красноярского краевого суда от 25.12.2014 N 7р-642/2014 
• Дело N 7-535/2014
  Решение Вологодского областного суда от 25.12.2014 N 7-535/2014 
• Дело N 7-384/2014
  Решение Иркутского областного суда от 25.12.2014 N 7-384/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде 160 000 руб. штрафаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2014 N А07-9602/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Отдела надзорной деятельности муниципального образования "город Екатеринбург" Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области и о привлечении к административной ответственности по ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в сумме 200 000 рубПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2014 N А60-15983/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными предписаний Отдела надзорной деятельности г. Сыктывкара Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми и 1024/1/2Позиция суда: Производство по кассационной жалобе в части пунктов 4 и 6 предписания подлежит прекращениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2014 N А29-8767/2013 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказанияПозиция суда: Арбитражные суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях учреждения составов административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП Российской ФедерацииИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2014 N А33-11086/2014 
• Дело N 7-410/2014
  Решение Томского областного суда от 23.12.2014 N 7-410/2014 
• Дело N 21-382/2014
  Решение Смоленского областного суда от 23.12.2014 N 21-382/2014 
• Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Курского регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 4.1 и частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 N 2868-О 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что проезд между земельными участками с кадастровыми номерами 24:50:0500196:80, 24:50:0500196:2027 и 24:50:0500196:77 является муниципальной собственностьюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2014 N А33-6137/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области, 23 и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 200 000 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.12.2014 N А43-1656/2014 
• Дело N 72-119/2014
  Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 19.12.2014 N 72-119/2014 
• Дело N 71-71/2014
  Решение суда Еврейской автономной области от 19.12.2014 N 71-71/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказанияПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2014 N А08-3069/2014 
• Дело N 21-531/2014
  Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 18.12.2014 N 21-531/2014 
• Дело N 7А-386/2014
  Решение Калининградского областного суда от 18.12.2014 N 7а-386/2014 
• Дело N 7р-503/2014
  Решение Архангельского областного суда от 18.12.2014 N 7р-503/2014 
• Дело N 21-706/2014
  Решение Самарского областного суда от 18.12.2014 N 21-706/2014 
• Дело N 7р-626/2014
  Решение Красноярского краевого суда от 18.12.2014 N 7р-626/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности г. Глазова, Глазовского, Юкаменского и Ярского районов Управления надзорной деятельности Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 30 000 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2014 N А71-979/2014 
• Дело N 4А-902/2014
  Постановление Самарского областного суда от 17.12.2014 N 4А-902/2014 
• Дело N 33-12547/2014
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17.12.2014 N 33-12547/2014 
• Дело N 4А-923/2014
  Постановление Самарского областного суда от 17.12.2014 N 4А-923/2014 
• Дело N 21-779/2014
  Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.12.2014 N 21-779/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 150 000 рубПозиция суда: Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела суды пришли к правильному выводу об отсутствии у отдела оснований для привлечения общества к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2014 N А81-732/2014 
• Дело N 4А-1020/2014
  Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.12.2014 N 4А-1020/2014 
• Дело N 77-652/2014
  Решение Омского областного суда от 16.12.2014 N 77-652/2014 
• Дело N 77-651/2014
  Решение Омского областного суда от 16.12.2014 N 77-651/2014 
• Дело N 21-848/2014
  Решение Пермского краевого суда от 16.12.2014 N 21-848/2014 
• Дело N 21-852/2014
  Решение Пермского краевого суда от 16.12.2014 N 21-852/2014 
• Дело N 11-425/2014
  Решение Владимирского областного суда от 16.12.2014 N 11-425/2014 
• Дело N 4А-537/2014
  Постановление Верховного Суда Республики Коми от 15.12.2014 N 4А-537/2014 
• Дело N 21-310/2014
  Решение Забайкальского краевого суда от 15.12.2014 N 21-310/2014 
• Дело N 21-814/2014
  Решение Кемеровского областного суда от 15.12.2014 N 21-814/2014 
• Дело N 12-397/2014
  Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 12.12.2014 N 12-397/2014 
• Дело N 33-7508/2014
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12.12.2014 N 33-7508/2014 
• Дело N 33-5647/2014
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12.12.2014 N 33-5647/2014 
• Дело N 21-844/2014
  Решение Пермского краевого суда от 12.12.2014 N 21-844/2014 
• Дело N 4А-556/2014
  Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11.12.2014 N 4А-556/2014 
• Дело N 12-548/2014
  Определение Калининградского областного суда от 11.12.2014 N 12-548/2014 
• Дело N 77-2030/2014
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 10.12.2014 N 77-2030/2014 
• Дело N 77-2124/2014
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 10.12.2014 N 77-2124/2014 
• Дело N 77-2076/2014
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 10.12.2014 N 77-2076/2014 
• Дело N 07-1143/2014
  Решение Волгоградского областного суда от 10.12.2014 N 07-1143/2014 
• Дело N 07-1125/2014
  Решение Волгоградского областного суда от 10.12.2014 N 07-1125/2014 
• Дело N 21-805/2014
  Решение Кемеровского областного суда от 10.12.2014 N 21-805/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасностиПозиция суда: Суды сделали правильный вывод о том, что оспариваемое предписание не соответствовало действующему законодательству и нарушало права и законные интересы ООО, в связи с чем обоснованно удовлетворили заявленное требованиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2014 N А29-5312/2012 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения о проведении плановой проверки Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике БурятияПозиция суда: Как следует из материалов дела, оспариваемое распоряжение подписано Главным государственным инспектором Республики Бурятия по пожарному надзору Приеменко В.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.12.2014 N А10-3045/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: об отмене постановления отдела надзорной деятельности по муниципальному образованию Красноселькупский район Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу, которым УФССП по ЯНАО привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 150 000 рубПозиция суда: Поскольку УФССП по ЯНАО не представлены доказательства принятия всех зависящих от него мер по предупреждению совершенного административного правонарушения, наличия каких-либо препятствий для соблюдения правил пожарной безопасности, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в деянии УФССП по ЯНАО состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП РФИстец: Служба судебных приставовОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2014 N А81-1663/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 150 000 рублейПозиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу о том, что административный орган не установил и не доказал событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, выразившегося в нарушении заявителем требований пожарной безопасности, содержащихся в пунктах 5.4.17 СП 1.13130.2009 и 7.2.15 СНиП 31-01-2003, относящихся к объемно-планировочным решениям путей эвакуации и эвакуационных выходов применительно к дате постройки проверяемого здания, построенного до введения в действие названных ПравилИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2014 N А29-729/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела надзорной деятельности по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области и о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 150 000 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела и установлено судами, 05.01.2014 в ходе тушения пожара по адресу: город Ханты-Мансийск, улица Комсомольская, 32 сотрудниками административного органа обнаружено, что подземный пожарный гидрант, расположенный на проезжей части около гостиницы "Югра", находится под уплотненным снежно-ледяным накатом толщиной 10 см в нарушение пункта 55 постановления Правительства Российской Федерации "О противопожарном режиме", пункта 8.6 Свода правил СП 8.13130.2009. "Системы противопожарной защитыИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2014 N А75-2464/2014 
• Дело N 12-436/2014
  Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 09.12.2014 N 12-436/2014 
• Дело N 12-3531/2014
  Решение Краснодарского краевого суда от 09.12.2014 N 12-3531/2014 
• Дело N 12-3500/2014
  Решение Краснодарского краевого суда от 09.12.2014 N 12-3500/2014 
• Дело N 7-533/2014
  Решение Новосибирского областного суда от 09.12.2014 N 7-533/2014 
• Дело N 4А-1086/2014
  Постановление Волгоградского областного суда от 09.12.2014 N 4А-1086/2014 
• Дело N 4А-1082/2014
  Постановление Волгоградского областного суда от 09.12.2014 N 4А-1082/2014 
• Дело N 4А-1081/2014
  Постановление Волгоградского областного суда от 09.12.2014 N 4А-1081/2014 
• Дело N 4А-1080/2014
  Постановление Волгоградского областного суда от 09.12.2014 N 4А-1080/2014 
• Дело N 4А-743/2014
  Постановление Саратовского областного суда от 09.12.2014 N 4А-743/2014 
• Дело N 7-1568/2014
  Определение Ленинградского областного суда от 08.12.2014 N 7-1568/2014 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Отдела надзорной деятельности по городу Красноярску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожараПозиция суда: Суды пришли к мотивированному выводу о том, что при отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что система внутреннего противопожарного водопровода не относится к общему имуществу спорного многоквартирного дома, оспариваемое предписание незаконно возлагает на Учреждение обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасностиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2014 N А33-4135/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в сумме 150 000 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2014 N А50-3520/2014 
• Дело N 4А-1213/2014
  Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 05.12.2014 N 4А-1213/2014 
• Дело N 21-450/2014
  Решение Астраханского областного суда от 05.12.2014 N 21-450/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, признании незаконным и отмене постановления и о назначении административного наказания, а также признании недействительным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушенияПозиция суда: Учитывая изложенное, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявленных обществом требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2014 N А46-4485/2014 
• Дело N 12-3501/2014
  Решение Краснодарского краевого суда от 04.12.2014 N 12-3501/2014 
• Дело N 4А-1084/2014
  Постановление Волгоградского областного суда от 04.12.2014 N 4А-1084/2014 
• Дело N 4А-1083/2014
  Постановление Волгоградского областного суда от 04.12.2014 N 4А-1083/2014 
• Дело N 71-67/2014
  Решение суда Еврейской автономной области от 04.12.2014 N 71-67/2014 
• Дело N 4А-722/2014
  Постановление Саратовского областного суда от 04.12.2014 N 4А-722/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решения по жалобе на указанное постановлениеПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции с учетом положений статьи 65, части 4 статьи 210 АПК РФ следует дополнительно проверить обоснованность возражений общества против доводов административного органа о нахождении заявителя в проверяемых помещенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2014 N А67-6995/2012 
• Дело N 4А-1085/2014
  Постановление Волгоградского областного суда от 03.12.2014 N 4А-1085/2014 
• Дело N 30-2-426/2014
  Решение Ярославского областного суда от 03.12.2014 N 30-2-426/2014