Документы

• В списке элементов: 7620 Страницы: « 1 ... 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 ... 77 »
• Дело N 21-60/2015
  Решение Тюменского областного суда от 11.02.2015 N 21-60/2015 
• Дело N 21-46/2015
  Решение Верховного Суда Республики Коми от 11.02.2015 N 21-46/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Административные правонарушения в области охраны собственности; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о взыскании с Главного управления МЧС России по Пермскому краю в лице 1 отдела надзорной деятельности г. Перми расходов на оплату услуг представителей в сумме 19 800 рубПозиция суда: Поскольку постановлением Конституционного суда Российской Федерации право снижать размер административного штрафа ниже низшего предела предоставлено только суду, решение Арбитражного суда Пермского края не может расцениваться как судебный акт, принятый в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, в действиях которого установлен состав административного правонарушения, а административный орган не может быть признан в данной ситуации проигравшей стороной, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ТСЖ о взыскании с Главного управления МЧС России по Пермскому краю в лице 1 отдела надзорной деятельности г. Перми судебных расходовИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2015 N А50-5256/2014 
• Дело N 30-2-70/2015
  Решение Ярославского областного суда от 11.02.2015 N 30-2-70/2015 
• Дело N 12-11/2015
  Решение Советского районного суда г. Брянска от 11.02.2015 N 12-11/2015 
• Дело N 4А-108/2015
  Постановление Волгоградского областного суда от 10.02.2015 N 4А-108/2015 
• Дело N 4А-90/2015
  Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2015 N 4А-90/2015 N 4А-1282/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительными распоряжения Отдела надзорной деятельности Кировского района Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ленинградской области о проведении плановой выездной проверки, предписания Отдела по устранению нарушений требований пожарной безопасности и о признании незаконным постановления Отдела и о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2015 N А56-23043/2014 
• Предмет иска, заявления: о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 136 000 руб. 00 копПозиция суда: Как видно из материалов дела, обществом представлен договор возмездного оказания услуг, заключенный с закрытым акционерным обществом "Уралпродакшн"Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2015 N А60-42228/2012 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Право собственности и иные вещные права; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства чрезвычайных ситуаций по Пермскому краю в лице 20 отдела надзорной деятельности по Лысьвенскому городскому округу управления надзорной деятельности, в соответствии с которым общество привлечено к административной ответственности по ч. ч. 1, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 150 000 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2015 N А50-8409/2014 
• Дело N 12-316/2015
  Решение Краснодарского краевого суда от 10.02.2015 N 12-316/2015 
• Дело N 77-33/2015
  Решение Омского областного суда от 10.02.2015 N 77-33/2015 
• Дело N 77-30/2015
  Решение Омского областного суда от 10.02.2015 N 77-30/2015 
• Дело N 77-29/2015
  Решение Омского областного суда от 10.02.2015 N 77-29/2015 
• Дело N 33-640/2015
  Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10.02.2015 N 33-640/2015 
• Дело N 21-71/2015
  Решение Хабаровского краевого суда от 10.02.2015 N 21-71/2015 
• Дело N 4А-107/2015
  Постановление Волгоградского областного суда от 09.02.2015 N 4А-107/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания отдела надзорной деятельности по Володарскому району г. Брянска Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Брянской области по устранению выявленных при проверке нарушенийПозиция суда: Суды посчитали необоснованным указанное требование отдела надзорной деятельности, поскольку из предписания не следует к какому типу зданий относятся складское и производственное здание, следовательно невозможно установить в чем заключается правонарушение, правильно определить способ его устранения, что не отвечает критерию исполнимости предписанияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2015 N А09-522/2014 
• Дело N 71-10/2015
  Решение суда Еврейской автономной области от 09.02.2015 N 71-10/2015 
• Дело N 30-2-65/2015
  Решение Ярославского областного суда от 09.02.2015 N 30-2-65/2015 
• Дело N 7/2-42/2015
  Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 09.02.2015 N 7/2-42/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления заместителя главного государственного инспектора города Нижнего Новгорода по пожарному надзору Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области и о привлечении Общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 150 000 рублейПозиция суда: Суды сделали правильный вывод о наличии в действиях ООО состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 20.4 КоАПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2015 N А43-12010/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления заместителя главного государственного инспектора города Нижнего Новгорода по пожарному надзору Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области и о привлечении Общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 150 000 рублейПозиция суда: Суды сделали правильный вывод о наличии в действиях ООО состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 20.4 КоАПИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2015 N А43-12013/2014 
• Дело N 4А-26/2015
  Постановление Хабаровского краевого суда от 06.02.2015 N 4А-26/2015 
• Дело N 12-21/2015
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 06.02.2015 N 12-21/2015 
• Дело N 12-66/2015
  Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 06.02.2015 N 12-66/2015 
• Дело N 7-51/2015
  Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2015 N 7-51/2015 
• Дело N 4А-50/2015
  Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2015 N 4А-50/2015 N 4А-1221/2014 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания отдела по устранению нарушений требований пожарной безопасностиПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2015 N А60-16007/2014 
• Дело N 12-94/2015
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05.02.2015 N 12-94/2015 
• Дело N 12-102/2015
  Решение Советского районного суда г. Брянска от 05.02.2015 N 12-102/2015 
• Дело N 12-312/2015
  Решение Краснодарского краевого суда от 05.02.2015 N 12-312/2015 
• Дело N 12-34/2015
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 04.02.2015 N 12-34/2015 
• Дело N 21-96/2015
  Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 04.02.2015 N 21-96/2015 
• Дело N 33-510/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 04.02.2015 N 33-510/2015 
• Дело N 7-77/2015
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2015 N 7-77/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1 и 4 предписания
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2015 N А10-1549/2014 
• Дело N 30-2-57/2015
  Решение Ярославского областного суда от 03.02.2015 N 30-2-57/2015 
• Дело N 30-2-56/2015
  Решение Ярославского областного суда от 03.02.2015 N 30-2-56/2015 
• Дело N 4А-29/2015
  Постановление Хабаровского краевого суда от 03.02.2015 N 4А-29/2015 
• Дело N 33-1957/2015
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03.02.2015 N 33-1957/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Отдела надзорной деятельности по Канавинскому району Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области об устранении требований пожарной безопасности, требований норм и правил в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характераПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что Отдел надзорной деятельности не представил никаких доказательств нарушения предпринимателем требований пожарной безопасностиИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2015 N А43-3828/2014 
• Дело N 21-17/2015
  Решение Иркутского областного суда от 30.01.2015 N 21-17/2015 
• Дело N 12-31/2015
  Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30.01.2015 N 12-31/2015 
• Дело N 12-180/2015
  Решение Краснодарского краевого суда от 30.01.2015 N 12-180/2015 
• Дело N 7р-32/2015
  Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 30.01.2015 N 7р-32/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности по частям 1, 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 150 000 рубПозиция суда: Из материалов дела следует и судами установлено, что 16.01.2014 прокуратурой при участии должностных лиц административного органа, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Управления МВД России по городу Новосибирску проведена проверка соблюдения законодательства при осуществлении деятельности катка "Горячий лед" по ул. 2-я Ельцовка, 12, по результатам которой составлен акт, фиксирующий нахождение в здании по указанному адресу пункта проката коньков и кафе, при отсутствии каких-либо вывесок с наименованием организации, о режиме ее работы, наличии вывесок "Каток горячий лед", "Кафе", "Касса", "Прокат"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2015 N А45-7641/2014 
• Дело N 12-162/2015
  Решение Краснодарского краевого суда от 29.01.2015 N 12-162/2015 
• Дело N 21-52/2015
  Решение Пермского краевого суда от 29.01.2015 N 21-52/2015 
• Дело N 12-205/2015
  Решение Краснодарского краевого суда от 29.01.2015 N 12-205/2015 
• Дело N 21-31/2015
  Решение Самарского областного суда от 29.01.2015 N 21-31/2015 
• Дело N 7р-49/2015
  Решение Красноярского краевого суда от 29.01.2015 N 7р-49/2015 
• Дело N 4А-29/2015
  Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2015 N 4А-29/2015 
• Дело N 4А-29/2015
  Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2015 N 4А-29/2015 N 4А-1188/2014 
• Дело N 77-160/2015
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28.01.2015 N 77-160/2015 
• Дело N 21-123/2015
  Решение Приморского краевого суда от 28.01.2015 N 21-123/2015 
• Дело N 07-90/2015
  Решение Волгоградского областного суда от 28.01.2015 N 07-90/2015 
• Дело N 07-110/2015
  Решение Волгоградского областного суда от 28.01.2015 N 07-110/2015 
• Дело N 07-109/2015
  Решение Волгоградского областного суда от 28.01.2015 N 07-109/2015 
• Дело N 07-108/2015
  Решение Волгоградского областного суда от 28.01.2015 N 07-108/2015 
• Дело N 07-107/2015
  Решение Волгоградского областного суда от 28.01.2015 N 07-107/2015 
• Дело N 07-106/2015
  Решение Волгоградского областного суда от 28.01.2015 N 07-106/2015 
• Дело N 07-105/2015
  Решение Волгоградского областного суда от 28.01.2015 N 07-105/2015 
• Дело N 21-5/2015
  Решение Иркутского областного суда от 28.01.2015 N 21-5/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2015 N А07-11384/2014 
• Дело N 7-44/2015
  Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2015 N 7-44/2015 
• Дело N 7-31/2015
  Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2015 N 7-31/2015 
• Дело N 07-121/2015
  Решение Волгоградского областного суда от 27.01.2015 N 07-121/2015 
• Дело N 77-21/2015
  Решение Омского областного суда от 27.01.2015 N 77-21/2015 
• Дело N 77-1/2015
  Решение Омского областного суда от 27.01.2015 N 77-1/2015 
• Дело N 71-9/2015
  Решение суда Еврейской автономной области от 26.01.2015 N 71-9/2015 
• Дело N 21-50/2015
  Решение Приморского краевого суда от 26.01.2015 N 21-50/2015 
• Дело N 4А-12/2015
  Постановление Красноярского краевого суда от 23.01.2015 N 4А-12/2015 
• Дело N 4А-2/2015
  Постановление Архангельского областного суда от 23.01.2015 N 4А-2/2015 
• Дело N 4А-11/2015
  Постановление Омского областного суда от 23.01.2015 N 4А-11/2015 
• Дело N 12-48/2015
  Решение Краснодарского краевого суда от 22.01.2015 N 12-48/2015 
• Дело N 21-25/2015
  Решение Самарского областного суда от 22.01.2015 N 21-25/2015 
• Дело N 21-13/2015
  Решение Иркутского областного суда от 22.01.2015 N 21-13/2015 
• Дело N 12-5/2015
  Решение Самарского областного суда от 22.01.2015 N 12-5/2015 
• Дело N 7р-23/2015
  Решение Красноярского краевого суда от 22.01.2015 N 7р-23/2015 
• Дело N 21-29/2015
  Решение Тюменского областного суда от 21.01.2015 N 21-29/2015 
• Дело N 7п-2/2015
  Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 21.01.2015 N 7п-2/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области в лице территориального отдела надзорной деятельности Кировского административного округа город Омска Управления надзорной деятельности и о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 150 000 рубПозиция суда: У судов отсутствовали правовые основания для признания незаконным оспариваемого постановленияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2015 N А46-4793/2014 
• Дело N 7-53/2015
  Решение Ленинградского областного суда от 20.01.2015 N 7-53/2015 N 7-1724/2014 
• Дело N 7-44/2015
  Решение Кировского областного суда от 20.01.2015 N 7-44/2015 N 7-846/2014 
• Дело N 21-900/2014
  Решение Пермского краевого суда от 20.01.2015 N 21-900/2014 
• Дело N 7р-12/2015
  Решение Архангельского областного суда от 20.01.2015 N 7р-12/2015 
• Дело N 30-2-22/2015
  Решение Ярославского областного суда от 20.01.2015 N 30-2-22/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения на транспорте; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Содержащиеся в акте проверки сведения были признаны судами доказательствами, подтверждающими фактические обстоятельства, послужившие основанием для вывода органа пожарного надзора о допущенных обществом нарушениях обязательных требований пожарной безопасностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2015 N А19-3330/2014 
• Дело N 4А-8/2015
  Постановление Смоленского областного суда от 16.01.2015 N 4А-8/2015 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным предписания об устранении требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожараПозиция суда: Суды правомерно отказали в удовлетворении заявленного требования, поскольку оспариваемое предписание соответствует требованиям законодательствИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2015 N А45-4536/2014 
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Территориальное планирование; Применение Лесного кодекса РФПредмет иска, заявления: о признании недействительными предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике БурятияПозиция суда: Принимая во внимание приведенные нормы материального права, а также учитывая положения статей 42 и 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 10 части 1 статьи 16 Федерального закона, положения пункта 11 статьи 5 Устава городского округа "Город Улан-Удэ", принятого решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов, Положение об обеспечении первичных мер пожарной безопасности в границах городского округа "Город Улан-Удэ", утвержденное постановлением администрации города Улан-Удэ, арбитражные суды двух инстанций обоснованно признали администрацию субъектом, ответственным за обеспечение первичных мер пожарной безопасности, в связи с чем противоположные доводы кассационной жалобы о незаконном возложении на администрацию не предусмотренной законом обязанности подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм праваИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2015 N А10-2725/2013 
• Дело N 72-42/2015
  Решение Свердловского областного суда от 15.01.2015 N 72-42/2015 
• Дело N 21-6/2015
  Решение Костромского областного суда от 15.01.2015 N 21-6/2015 
• Дело N 7р-10/2015
  Решение Архангельского областного суда от 15.01.2015 N 7р-10/2015 
• Дело N 21-9/2015
  Решение Самарского областного суда от 15.01.2015 N 21-9/2015 
• Дело N 21-3/2015
  Решение Самарского областного суда от 15.01.2015 N 21-3/2015 
• Дело N 21-16/2015
  Определение Московского областного суда от 15.01.2015 N 21-16/2015 
• Дело N 21-10/2015
  Решение Самарского областного суда от 15.01.2015 N 21-10/2015 
• Дело N 7р-9/2015
  Решение Красноярского краевого суда от 15.01.2015 N 7р-9/2015