Документы

• В списке элементов: 7620 Страницы: « 1 ... 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 ... 77 »
• Дело N 33-3223/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 24.05.2016 N 33-3223/2016 
• Дело N 33-1658/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 24.05.2016 N 33-1658/2016 
• Дело N 77-98/2016
  Решение Омского областного суда от 24.05.2016 N 77-98/2016 
• Дело N 21-163/2016
  Решение Курского областного суда от 24.05.2016 N 21-163/2016 
• Дело N 72-707/2016
  Решение Свердловского областного суда от 24.05.2016 N 72-707/2016 
• Дело N 33-6519/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24.05.2016 N 33-6519/2016 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании с акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания"Позиция суда: Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка судебного района "район имени Лазо Хабаровского края" установлен факт возгорания коровника и повреждения его строительных конструкций, наличие у истца от пожара ущерба, виновность работника АО "ДРСК" в возникновении возгорания, повреждении строительных конструкций и причинении ущерба АО "Лермонтовское", а размер ущерба подтверждён экспертизой, судебные инстанции, исходя из доказанности всех условий для привлечения к ответственности в виде возмещения убытков, правомерно удовлетворили заявленные требования, взыскав с ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2016 N А73-14636/2015 
• Дело N 4А-127/2016
  Постановление Тульского областного суда от 23.05.2016 N 4А-127/2016 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПозиция суда: По мнению суда кассационной инстанции, при принятии обжалуемых судебных актов судебными инстанциями не допущены нарушения норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, оснований для их отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2016 N А45-19214/2014 
• Дело N 33а-6357/2016
  Определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 20.05.2016 N 33а-6357/2016 
• Дело N 12-646/2016
  Определение Верховного Суда Республики Крым от 20.05.2016 N 12-646/2016 
• Дело N 21-146/2016
  Решение Костромского областного суда от 19.05.2016 N 21-146/2016 
• Дело N 77-334/2016
  Решение Кировского областного суда от 19.05.2016 N 77-334/2016 
• Дело N 77-316/2016
  Решение Кировского областного суда от 19.05.2016 N 77-316/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской областиПозиция суда: Суды сделали правильный вывод о том, что оспариваемое предписание административного органа не соответствовало действующему законодательству и нарушало права и законные интересы Департамента в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем обоснованно удовлетворили заявленное требованиеИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2016 N А43-30246/2014 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписанияПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2016 N А07-14704/2015 
• Дело N 7-737/2016
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 18.05.2016 N 7-737/2016 
• Дело N 7-590/2016
  Решение Ленинградского областного суда от 18.05.2016 N 7-590/2016 
• Дело N 7-589/2016
  Решение Ленинградского областного суда от 18.05.2016 N 7-589/2016 
• Дело N 4А-384/2016
  Постановление Алтайского краевого суда от 18.05.2016 N 4А-384/2016 
• Тематика спора: Эксплуатация зданий, сооружений; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 519 166 рублей ущерба, причиненного в результате пожара, и 60 000 рублей расходов на проведение экспертизыПозиция суда: Кассационная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.05.2016 N А43-4443/2015 
• Дело N 21-339/2016
  Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17.05.2016 N 21-339/2016 
• Дело N 21-304/2016
  Решение Алтайского краевого суда от 17.05.2016 N 21-304/2016 
• Дело N 72-713/2016
  Решение Свердловского областного суда от 17.05.2016 N 72-713/2016 
• Дело N 72-709/2016
  Решение Свердловского областного суда от 17.05.2016 N 72-709/2016 
• Дело N 72-702/2016
  Решение Свердловского областного суда от 17.05.2016 N 72-702/2016 
• Дело N 72-701/2016
  Решение Свердловского областного суда от 17.05.2016 N 72-701/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Ярославлю Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской областиПозиция суда: Суды обоснованно признали пункты 5 - 9 оспариваемого предписания незаконнымиИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2016 N А82-8044/2015 
• Дело N 71-326/2016
  Решение Свердловского областного суда от 16.05.2016 N 71-326/2016 
• Дело N 71-325/2016
  Решение Свердловского областного суда от 16.05.2016 N 71-325/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене п. 181/1/1, 181/1/2, 181/1/3, 181/1/5, 181/1/6, 181/1/7, 181/1/8, 181/1/9, 181/1/10, 181/1/11, 181/1/12 предписания государственного инспектора города Воткинска, Воткинского и Шарканского районов Удмуртской Республики по пожарному надзору Кабачкова А.О. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожараПозиция суда: Кассационный суд полагает, что возвратив апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не учел всех обстоятельств настоящего дела, что лишило заявителя возможности пересмотра решения, с которым он не согласен, в порядке апелляционного производства, по процедуре, наиболее приближенной к производству в суде первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственный пожарный надзор
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2016 N А71-12883/2015 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Заволжскому району ЯрославляПозиция суда: Суд обоснованно посчитал неправомерным требование контролирующего органа о необходимости устройства вторых эвакуационных выходов из групп и 4, а также спален групп, 2, 3, 4Истец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.05.2016 N А82-7995/2015 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о взыскании понесенных расходов при тушении пожара в размере 598 788 руб. 24 коп., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рубПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2016 N А50-20791/2015 
• Дело N 12-540/2016
  Решение Верховного Суда Республики Крым от 11.05.2016 N 12-540/2016 
• Дело N 21-547/2016
  Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 11.05.2016 N 21-547/2016 
• Дело N 77-262/2016
  Определение Омского областного суда от 11.05.2016 N 77-262/2016 
• Тематика спора: Применение Лесного кодекса РФ; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с департамента по лесным отношениям Республики Саха убытков, причиненных в результате тушения лесных пожаров, в размере 9 440 545 рублей 20 копеекПозиция суда: Суды, оценив по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, пришли к обоснованному выводу о том, что ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказал факт недостаточного финансирования со стороны федерального бюджета мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в лесах, возникших вследствие лесных пожаровИстец: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2016 N А58-4328/2015 
• Предмет иска, заявления: о несостоятельности, а также не проверены обстоятельства соответствия условий соглашения о правопреемстве законодательству о банкротствеПозиция суда: Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения апелляционного суда, им дана надлежащая правовая оценка, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2016 N А73-14290/2014 
• Дело N 4А-61/2016
  Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 10.05.2016 N 4А-61/2016 
• Дело N 72-210/2016
  Решение Сахалинского областного суда от 10.05.2016 N 72-210/2016 
• Дело N 33-2107/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 10.05.2016 N 33-2107/2016 
• Дело N 21-602/2016
  Решение Приморского краевого суда от 05.05.2016 N 21-602/2016 
• Дело N 21-596/2016
  Решение Приморского краевого суда от 05.05.2016 N 21-596/2016 
• Дело N 7-54/2016
  Решение Новгородского областного суда от 05.05.2016 N 7-54/2016 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными результатов проверки органа государственного пожарного надзора, установленных в акте, как полученных с грубым нарушением требований Федерального закона " и О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля"Позиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2016 N А50-21311/2015 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: об отмене постановления территориального отдела надзорной деятельности Охинского района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Сахалинской области по делу об административном правонарушении, которым отдел привлечен к административной ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рубПозиция суда: И установленные выше фактические обстоятельства, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для отмены обжалуемого определения Пятого арбитражного апелляционного суда, так как названный судебный акт вынесен с соблюдением норм АПК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВАС РФИстец: Органы внутренних дел РФ
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2016 N А59-5481/2015 
• Дело N 4А-414/2016
  Постановление Приморского краевого суда от 04.05.2016 N 4А-414/2016 
• Дело N 7/2-226/2016
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04.05.2016 N 7/2-226/2016 
• Дело N 4А-316/2016
  Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 29.04.2016 N 4А-316/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 3 предписанияПозиция суда: Поскольку выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, а нормы материального и процессуального права применены правильно, кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки обстоятельств дела и отмены обжалуемых судебных актов
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2016 N А44-7587/2015 
• Дело N 12-546/2016
  Решение Верховного Суда Республики Крым от 28.04.2016 N 12-546/2016 
• Дело N 12-543/2016
  Решение Верховного Суда Республики Крым от 28.04.2016 N 12-543/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения о проведении плановой выездной проверки юридического лица и о признании незаконными действия должностных лиц по проведению плановой выездной проверки ООО "Триумф" на основании распоряженияПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления ООО о признании недействительным распоряжения ГУ МЧС России по Брянской областиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2016 N А09-6819/2015 
• Дело N 21-240/2016
  Решение Алтайского краевого суда от 27.04.2016 N 21-240/2016 
• Дело N 21-49/2016
  Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 26.04.2016 N 21-49/2016 
• Дело N 21-843/2016
  Решение Самарского областного суда от 26.04.2016 N 21-843/2016 
• Дело N 21-842/2016
  Решение Самарского областного суда от 26.04.2016 N 21-842/2016 
• Дело N 21-841/2016
  Решение Самарского областного суда от 26.04.2016 N 21-841/2016 
• Дело N 21-840/2016
  Решение Самарского областного суда от 26.04.2016 N 21-840/2016 
• Дело N 11-545/2016
  Решение Ростовского областного суда от 26.04.2016 N 11-545/2016 
• Дело N 11-543/2016
  Решение Ростовского областного суда от 26.04.2016 N 11-543/2016 
• Дело N 21-60/2016
  Решение Псковского областного суда от 25.04.2016 N 21-60/2016 
• Дело N 11-542/2016
  Решение Ростовского областного суда от 25.04.2016 N 11-542/2016 
• Дело N 11-541/2016
  Решение Ростовского областного суда от 25.04.2016 N 11-541/2016 
• Дело N 11-538/2016
  Решение Ростовского областного суда от 25.04.2016 N 11-538/2016 
• Дело N 12-1414/2016
  Решение Краснодарского краевого суда от 21.04.2016 N 12-1414/2016 
• Дело N 33-1991/2016
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 21.04.2016 N 33-1991/2016 
• Предмет иска, заявления: об отмене распоряжения о проведении внеплановой выездной проверкиПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2016 N А76-17424/2015 
• Дело N 7-583/2016
  Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20.04.2016 N 7-583/2016 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 1 предписания Отдела надзорной деятельности Тосненского района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ленинградской области, место нахождения: 187000, Ленинградская область, город Тосно, улица Боярова, дом 12Позиция суда: Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и имеющимся доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки обстоятельств дела и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2016 N А56-9972/2015 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании торгового павильона, расположенного по адресу: Московская область, город Лобня, ул. Маяковского, дом 3А, самовольной постройкой, обязании осуществить снос данного торгового павильона, в случае невыполнения указанных требований в установленный срок предоставить ООО "Геракл" с привлечением судебного пристава-исполнителя право сноса торгового павильона, расположенного по адрес Московская область, город Лобня, ул. Маяковского, дом 3А, с последующей компенсацией расходов за счет ответчика, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним записи регистрации права собственности ООО "Логистик Ойл" на торговый павильон, расположенный по адресу Московская область, город Лобня, ул. Маяковского, дом 3АПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции следует учесть изложенное, исходя из подлежащих применению норм материального права, на основании полного, всестороннего и объективного исследования и оценки всех имеющихся в деле доказательств, доводов и возражений лиц, участвующих в деле, установить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела по заявленным предмету и основаниям иска, в том числе вышеназванные, после чего принять законный и обоснованный судебный актИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2016 N А41-70462/2014 
• Дело N 07-535/2016
  Решение Волгоградского областного суда от 19.04.2016 N 07-535/2016 
• Дело N 11-510/2016
  Решение Ростовского областного суда от 19.04.2016 N 11-510/2016 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании с них в солидарном порядке ущерба в размере 1 829 016 руб. 20 коп., причиненного в результате пожараПозиция суда: Суд нашел не доказанным и ошибочным утверждение ИП о наличии у ИП, как у собственника ангара, в котором произошел пожар, безусловной обязанности возместить убыткиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2016 N А72-4369/2015 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании причиненного пожаром ущерба в размере 586 270 руб. 55 коп., 20 000 руб. на оплаты услуг представителя и 200 руб. за оплату выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Требование истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с предоставлением сведений по ответчику из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей также обоснованно удовлетворено судамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2016 N А55-29815/2014 
• Дело N 7-465/2016
  Решение Ленинградского областного суда от 18.04.2016 N 7-465/2016 
• Дело N 7-436/2016
  Решение Ленинградского областного суда от 18.04.2016 N 7-436/2016 
• Дело N 4А-319/2016
  Постановление Волгоградского областного суда от 14.04.2016 N 4А-319/2016 
• Дело N 4А-303/2016
  Постановление Волгоградского областного суда от 14.04.2016 N 4А-303/2016 
• Дело N 7-203/2016
  Решение Пензенского областного суда от 14.04.2016 N 7-203/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным предписания главного государственного инспектора Пинежского района Архангельской области по пожарному надзору Борового А.М. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожараПозиция суда: Поскольку выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, а нормы материального и процессуального права применены правильно, кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки обстоятельств дела и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2016 N А05-2109/2015 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании солидарно с закрытого акционерного общества "АМК-фарма" и общества с ограниченной ответственностью "Энвай-Кемерово" убытков в размере 6 986 856 рубПозиция суда: Арбитражный суд, руководствуясь статьями 196, 199 Гражданского кодекса РФ, согласился с доводами ЗАО о подаче иска с пропуском срока исковой давностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2016 N А27-12031/2015 
• Дело N 77-214/2016
  Решение Омского областного суда от 12.04.2016 N 77-214/2016 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным предписания Главного управления МЧС России по г. МосквеПозиция суда: Обжалуемые решение и постановление приняты законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.04.2016 N А40-112327/2015 
• Дело N 7/2-191/2016
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08.04.2016 N 7/2-191/2016 
• Предмет иска, заявления: об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской областиПозиция суда: Из материалов дела следует, что 12.02.2015 на официальном сайте в сети Интернет размещено извещение о проведении Управлением запроса котировок на оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса технических систем, средств безопасности и теленаблюдения Управления
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2016 N А21-4270/2015 
• Дело N 72-190/2016
  Решение Сахалинского областного суда от 07.04.2016 N 72-190/2016 
• Дело N 21-242/2016
  Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 07.04.2016 N 21-242/2016 
• Дело N 12-236/2016
  Определение Пермского краевого суда от 07.04.2016 N 12-236/2016 
• Тематика спора: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностьПредмет иска, заявления: об отказе от иска в части признания недействительным п. 1 оспариваемого предписанияПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат изменению в части, кассационная жалоба - частичному удовлетворению
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2016 N А60-1472/2015 
• Дело N 7/2-157/2016
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05.04.2016 N 7/2-157/2016 
• Дело N 7/2-156/2016
  Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05.04.2016 N 7/2-156/2016 
• Дело N 77-187/2016
  Решение Омского областного суда от 05.04.2016 N 77-187/2016 
• Дело N 4А-272/2016
  Постановление Пермского краевого суда от 01.04.2016 N 4А-272/2016 
• Дело N 21-183/2016
  Решение Оренбургского областного суда от 01.04.2016 N 21-183/2016 
• Дело N 11-421/2016
  Решение Ростовского областного суда от 01.04.2016 N 11-421/2016 
• Дело N 7р-367/2016
  Решение Красноярского краевого суда от 31.03.2016 N 7р-367/2016 
• Дело N 7р-365/2016
  Решение Красноярского краевого суда от 31.03.2016 N 7р-365/2016 
• Дело N 4А-43/2016
  Постановление Костромского областного суда от 30.03.2016 N 4А-43/2016 
• Дело N 11-384/2016
  Решение Ростовского областного суда от 30.03.2016 N 11-384/2016