Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности 79 826 руб. 67 коп. долга за период по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, взысканного с 2000 Отделения Морской Инженерной Службы решением Арбитражного суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу и о взыскании с Учреждения, а при недостаточности у него денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Министерства, 8 155 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленныхПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности 79 826 руб. 67 коп. долга за период по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, взысканного с 2000 Отделения Морской Инженерной Службы решением Арбитражного суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу и о взыскании с Учреждения, а при недостаточности у него денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Министерства, 8 155 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленныхПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Документ не найден
Документ не найден
