0 продуктов

Авторизация

Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Территориальное планирование; Градостроительное зонированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Департамента строительства и архитектуры города Белгорода в выдаче разрешения на реконструкцию объекта недвижимости -нежилого здания общей площадью 592, 5 кв.м. с кадастровым номером 31:16: 00:00:22784/3/23:1002/Б, находящегося на земельном участке площадью 486 кв.м. с кадастровым номером 31:16:01 29 17:0023 по адресу: город Белгород, ул. Щорса 45 в, изложенного в письме, а также обязании Администрации выдать заявителю разрешение на реконструкцию указанного объекта недвижимостиПозиция суда: Суд апелляционная инстанции считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы

Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:

    Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Территориальное планирование; Градостроительное зонированиеПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Департамента строительства и архитектуры города Белгорода в выдаче разрешения на реконструкцию объекта недвижимости -нежилого здания общей площадью 592, 5 кв.м. с кадастровым номером 31:16: 00:00:22784/3/23:1002/Б, находящегося на земельном участке площадью 486 кв.м. с кадастровым номером 31:16:01 29 17:0023 по адресу: город Белгород, ул. Щорса 45 в, изложенного в письме, а также обязании Администрации выдать заявителю разрешение на реконструкцию указанного объекта недвижимостиПозиция суда: Суд апелляционная инстанции считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
    Документ не найден

    Категории продуктов

     

     

     

    Знакомьтесь, "Техэксперт"

     Техэксперт для iPad

     Для Android

    АКЦИЯ!

    Бесплатный доступ