Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании утраты товарной стоимости в сумме 15 710 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в сумме 5 000 рублей, расходов, понесенных в связи с направлением ответчику документов в сумме 1 500 рублейПозиция суда: Апелляционный суд считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции нет оснований для изменения или отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании утраты товарной стоимости в сумме 15 710 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в сумме 5 000 рублей, расходов, понесенных в связи с направлением ответчику документов в сумме 1 500 рублейПозиция суда: Апелляционный суд считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции нет оснований для изменения или отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Документ не найден
Документ не найден
