Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору безвозмездного пользования; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: об обязании УМИ администрации г. Волжского привести договор передачи помещения в безвозмездное пользование в соответствие с законом и главой 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и порядком, утвержденным решением Волжского городской думы Волгоградской областиПозиция суда: Поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждающих его тяжелое имущественное положение и свидетельствующих о невозможности уплаты госпошлины в необходимом размере, суд апелляционной инстанции отказывает истцу в удовлетворении ходатайства о снижении размера госпошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору безвозмездного пользования; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: об обязании УМИ администрации г. Волжского привести договор передачи помещения в безвозмездное пользование в соответствие с законом и главой 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и порядком, утвержденным решением Волжского городской думы Волгоградской областиПозиция суда: Поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждающих его тяжелое имущественное положение и свидетельствующих о невозможности уплаты госпошлины в необходимом размере, суд апелляционной инстанции отказывает истцу в удовлетворении ходатайства о снижении размера госпошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Документ не найден
Документ не найден
