Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 333 220 руб. 23 коп. задолженности по арендной плате за период по договору аренды, 255 250 руб. 73 коп. пеней за просрочку платежа за период, 132 069 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Решение арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 333 220 руб. 23 коп. задолженности по арендной плате за период по договору аренды, 255 250 руб. 73 коп. пеней за просрочку платежа за период, 132 069 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Решение арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Документ не найден
Документ не найден
