Тематика спора: Споры по договору аренды; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 6 994 321 руб. 11 коп. неосновательного обогащения, образовавшегося в результате проведения Истцом работ по ремонту и реконструкции помещений, принадлежащих Ответчику и расположенных по адресу: г. Петрозаводск, набПозиция суда: Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Тематика спора: Споры по договору аренды; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 6 994 321 руб. 11 коп. неосновательного обогащения, образовавшегося в результате проведения Истцом работ по ремонту и реконструкции помещений, принадлежащих Ответчику и расположенных по адресу: г. Петрозаводск, набПозиция суда: Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Документ не найден
Документ не найден
