Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнения обязательств по договору энергоснабжения в сумме 11 568 руб. 35 коп. за период, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рубПозиция суда: Судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы внутренних дел РФ
Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнения обязательств по договору энергоснабжения в сумме 11 568 руб. 35 коп. за период, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рубПозиция суда: Судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы внутренних дел РФ
Документ не найден
Документ не найден
