Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившегося в неопределении и неоформлении для ОАО "ГМК "Норильский никель" объема корректировки платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год в размере 1 124 123 234 рублейПозиция суда: Общество обратилось за защитой конкретного нарушенного права - права на получение корректировки, которое существовало у него в соответствии с действующим в тот момент законодательством. решение суда, вынесенное в пользу Общества, должно в таком случае обеспечивать восстановление прав Общества, восстановление баланса публичных и частных интересов, устранять негативные социально-экономические последствия нарушения. Значит, Общество имело право требовать восстановления своих прав в том виде, в котором они должны были возникнуть в связи с его обращением и именно в соответствии с тем законодательством, которое регулировало данное правоотношение в момент его возникновения. Следовательно, суд первой инстанции правомерно указал на необходимость совершения Правительством действий в соответствии с именно тем законодательством, на основании которого возникло право Общества и которое действовало в период существования спорных правоотношений, а так же нормы которого оказались нарушенными в результате неправомерных действий органов - в таком случае достигается цель реального восстановления прав ОбществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившегося в неопределении и неоформлении для ОАО "ГМК "Норильский никель" объема корректировки платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год в размере 1 124 123 234 рублейПозиция суда: Общество обратилось за защитой конкретного нарушенного права - права на получение корректировки, которое существовало у него в соответствии с действующим в тот момент законодательством. решение суда, вынесенное в пользу Общества, должно в таком случае обеспечивать восстановление прав Общества, восстановление баланса публичных и частных интересов, устранять негативные социально-экономические последствия нарушения. Значит, Общество имело право требовать восстановления своих прав в том виде, в котором они должны были возникнуть в связи с его обращением и именно в соответствии с тем законодательством, которое регулировало данное правоотношение в момент его возникновения. Следовательно, суд первой инстанции правомерно указал на необходимость совершения Правительством действий в соответствии с именно тем законодательством, на основании которого возникло право Общества и которое действовало в период существования спорных правоотношений, а так же нормы которого оказались нарушенными в результате неправомерных действий органов - в таком случае достигается цель реального восстановления прав ОбществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Документ не найден
Документ не найден
