Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренции; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения по делу о нарушении Предпринимателем антимонопольного законодательства в части установления монопольно высокой цены на услуги платной временной парковки и о признании незаконным предписания о прекращении нарушения Федерального закона " и О защите конкуренции" и о признании незаконным и отмене постановления и о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении, которым Предприниматель признан нарушившим часть 1 статьи 14.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000рПозиция суда: Решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления - без удовлетворенияОтветчик: Антимонопольные органы
Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренции; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения по делу о нарушении Предпринимателем антимонопольного законодательства в части установления монопольно высокой цены на услуги платной временной парковки и о признании незаконным предписания о прекращении нарушения Федерального закона " и О защите конкуренции" и о признании незаконным и отмене постановления и о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении, которым Предприниматель признан нарушившим часть 1 статьи 14.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000рПозиция суда: Решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления - без удовлетворенияОтветчик: Антимонопольные органы
Документ не найден
Документ не найден
