Тематика спора: Расчеты; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки в размере 167706, 36 рублей за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи в период и судебных расходов по оплате государственной пошлиныПозиция суда: Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об ошибочности позиции подателя жалобы о правовой возможности самостоятельного зачета должником или взыскателем встречных однородных требований на стадии исполнительного производства путем заявления одной стороныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Тематика спора: Расчеты; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки в размере 167706, 36 рублей за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи в период и судебных расходов по оплате государственной пошлиныПозиция суда: Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об ошибочности позиции подателя жалобы о правовой возможности самостоятельного зачета должником или взыскателем встречных однородных требований на стадии исполнительного производства путем заявления одной стороныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Документ не найден
Документ не найден
