Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании договора на оказании услуг расторгнутым и о взыскании 126647 руб. стоимости оказанных услуг, 6332 руб. 35 коп. неустойки, 18690 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10500 руб. расходов по оплате услуг экспертаПозиция суда: Принимая во внимание, что представитель истца принимал участие в двух судебных заседаниях арбитражного суда, оценивая представленные истцом в подтверждение суммы расходов документы, исходя из необходимости соблюдения принципов разумности, объективности и соблюдения баланса интересов сторон, учитывая степень сложности и характера спора, объем оказанных услуг, а также сумму заявленных требований, судебная коллегия считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебных расходы на оплату услуг представителя
Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании договора на оказании услуг расторгнутым и о взыскании 126647 руб. стоимости оказанных услуг, 6332 руб. 35 коп. неустойки, 18690 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10500 руб. расходов по оплате услуг экспертаПозиция суда: Принимая во внимание, что представитель истца принимал участие в двух судебных заседаниях арбитражного суда, оценивая представленные истцом в подтверждение суммы расходов документы, исходя из необходимости соблюдения принципов разумности, объективности и соблюдения баланса интересов сторон, учитывая степень сложности и характера спора, объем оказанных услуг, а также сумму заявленных требований, судебная коллегия считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебных расходы на оплату услуг представителя
Документ не найден
Документ не найден
