Тематика спора: Споры по договору аренды; Плата за землю и оценка земли; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка за период со 2-го квартала 2013 года по 3-й квартал 2014 года в размере 91 649 руб. 22 коп. и пени в размере 11 657 руб. 48 коп., всего взыскать 103 306 руб. 70 копПозиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные истцом требования, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Тематика спора: Споры по договору аренды; Плата за землю и оценка земли; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка за период со 2-го квартала 2013 года по 3-й квартал 2014 года в размере 91 649 руб. 22 коп. и пени в размере 11 657 руб. 48 коп., всего взыскать 103 306 руб. 70 копПозиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные истцом требования, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Документ не найден
Документ не найден
