Предмет иска, заявления: о взыскании 13 896 919 руб. 45 коп., в том числе 13 714 012 руб. 06 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в сентябре 2014 года, и 182 907 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: В силу изложенного, так как доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Предмет иска, заявления: о взыскании 13 896 919 руб. 45 коп., в том числе 13 714 012 руб. 06 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в сентябре 2014 года, и 182 907 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: В силу изложенного, так как доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Документ не найден
Документ не найден
