Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в размере 600000 рублей по договоруПозиция суда: Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исполнитель доказал факт выполнения услуг, а отказ заказчика от их принятия и оплаты является неправомерным, в связи с чем требования исполнителя подлежат удовлетворению, а требования заказчика о взыскании перечисленных денежных средств по договору отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в размере 600000 рублей по договоруПозиция суда: Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исполнитель доказал факт выполнения услуг, а отказ заказчика от их принятия и оплаты является неправомерным, в связи с чем требования исполнителя подлежат удовлетворению, а требования заказчика о взыскании перечисленных денежных средств по договору отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Документ не найден
Документ не найден
