Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Острогожская птицефабрика" несостоятельным прекращеноПозиция суда: Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что ФНС России просила признать ООО несостоятельным, как отсутствующего должника, тогда как суд первой инстанции исходил из общего порядка признания должника банкротом, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку в силу пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" если установлено отсутствие имущества у должника достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ и соответственно установив, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что производство по делу о банкротстве подлежит прекращениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Острогожская птицефабрика" несостоятельным прекращеноПозиция суда: Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что ФНС России просила признать ООО несостоятельным, как отсутствующего должника, тогда как суд первой инстанции исходил из общего порядка признания должника банкротом, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку в силу пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" если установлено отсутствие имущества у должника достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ и соответственно установив, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что производство по делу о банкротстве подлежит прекращениюИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Документ не найден
Документ не найден
