Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 47 075 407 руб. 82 коп., в том числе 45 500 293 руб. 77 коп. основного долга за услуги водоснабжения и водоотведения за период с января по октябрь 2014 года и 1 575 114 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период в соответствии со ст. 395 ГК РФПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, обжалуемое решение является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 47 075 407 руб. 82 коп., в том числе 45 500 293 руб. 77 коп. основного долга за услуги водоснабжения и водоотведения за период с января по октябрь 2014 года и 1 575 114 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период в соответствии со ст. 395 ГК РФПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, обжалуемое решение является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Документ не найден
Документ не найден
