Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга по внесению государственной регистрационной записи в Единый государственный реестр юридических лиц о снятии ООО "СтройТехКомплект" с налогового учета и передаче регистрационного дела в Межрайонную инспекции Федеральной налоговой службы по Омской области и о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Омской области и о внесении государственной регистрационной записи в ЕГРЮЛ о постановке на налоговый учет - юридического липа ООО "СтройТехКомплект" и о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и о внесении государственной регистрационной записи номер 2128603103792 в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности должника - юридического лица ООО "СтройТехКомплект" и об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре исключить из ЕГРЮЛ государственную регистрационную запись номер 2128603103792 о прекращении деятельности должника -ООО "СтройТехКомплект" и об обязании ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга внести государственную регистрационную запись и ЕГРЮЛ о постановке на налоговый учет ООО "СтройТехКомплект"Позиция суда: Суд первой инстанции правильно установил имеющие значение для дела обстоятельства, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, в связи с чем, оснований для отмены судебного акта суд апелляционной инстанции не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга по внесению государственной регистрационной записи в Единый государственный реестр юридических лиц о снятии ООО "СтройТехКомплект" с налогового учета и передаче регистрационного дела в Межрайонную инспекции Федеральной налоговой службы по Омской области и о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Омской области и о внесении государственной регистрационной записи в ЕГРЮЛ о постановке на налоговый учет - юридического липа ООО "СтройТехКомплект" и о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и о внесении государственной регистрационной записи номер 2128603103792 в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности должника - юридического лица ООО "СтройТехКомплект" и об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре исключить из ЕГРЮЛ государственную регистрационную запись номер 2128603103792 о прекращении деятельности должника -ООО "СтройТехКомплект" и об обязании ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга внести государственную регистрационную запись и ЕГРЮЛ о постановке на налоговый учет ООО "СтройТехКомплект"Позиция суда: Суд первой инстанции правильно установил имеющие значение для дела обстоятельства, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, в связи с чем, оснований для отмены судебного акта суд апелляционной инстанции не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Документ не найден
Документ не найден
