Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 320 000 рублей - долга по договору поставкиПозиция суда: Отказывая в ходатайстве о вызове свидетеля Польщикова В.И., суд первой инстанции обоснованно указал, что отсутствуют основания предусмотренные АПК РФ, так как он был уволен в период составления проектаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 320 000 рублей - долга по договору поставкиПозиция суда: Отказывая в ходатайстве о вызове свидетеля Польщикова В.И., суд первой инстанции обоснованно указал, что отсутствуют основания предусмотренные АПК РФ, так как он был уволен в период составления проектаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Документ не найден
Документ не найден
