Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании 50 000 руб., в том числе: 49 381 руб. 62 коп. части неосновательного обогащенияПозиция суда: Поскольку суд первой инстанции правомерно принял исковое заявление к своему производству, обстоятельства, связанные с банкротством ответчика, возникли позже, с ходатайством о приостановлении производства по делу истец не обращался, апелляционный суд полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления искового заявления без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании 50 000 руб., в том числе: 49 381 руб. 62 коп. части неосновательного обогащенияПозиция суда: Поскольку суд первой инстанции правомерно принял исковое заявление к своему производству, обстоятельства, связанные с банкротством ответчика, возникли позже, с ходатайством о приостановлении производства по делу истец не обращался, апелляционный суд полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления искового заявления без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Документ не найден
Документ не найден
