Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 182 610 руб. 57 коп., начисленных на сумму удержании денежных средств в качестве неустойки по муниципальному контрактуПозиция суда: При указанных обстоятельствах, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами, согласно статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим материалам дела и судом нарушены нормы материального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения решения суда с принятием новой резолютивной части об в удовлетворении исковых требований в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 182 610 руб. 57 коп., начисленных на сумму удержании денежных средств в качестве неустойки по муниципальному контрактуПозиция суда: При указанных обстоятельствах, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами, согласно статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим материалам дела и судом нарушены нормы материального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения решения суда с принятием новой резолютивной части об в удовлетворении исковых требований в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Документ не найден
Документ не найден
