Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 185 052 200 руб. 82 коп., в том числе 184 118 360 руб. 40 коп. долга по договору ГЭП оказания сетевой организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электроэнергии и мощности, и 933 840 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Поскольку доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 185 052 200 руб. 82 коп., в том числе 184 118 360 руб. 40 коп. долга по договору ГЭП оказания сетевой организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электроэнергии и мощности, и 933 840 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Поскольку доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Документ не найден
Документ не найден
