Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Пензы и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль за 2012г. в сумме 6 269 271, 19 руб., налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2012г. в сумме 10 317 767, 80 руб., соответствующих пеней и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа по налогу на прибыль в сумме 623 818, 50 руб., по НДС в сумме 1 031 776, 78 рубПозиция суда: Доводы апелляционной жалобы Общества сводятся к несогласию с оценкой суда первой инстанции представленных по делу документов и приведенных доводов Общества, свидетельствующих об обоснованном, по его мнению, получении заявителем налоговой выгоды по операциям с ООО. Судом первой инстанции дана правовая оценка доводам Общества и доказательствам, представленным участвующими в деле лицами в подтверждение своей правовой позиции, в результате которой суд пришел к выводу о доказанности инспекцией законности ее решения в данной части, тогда как обществом не представлены доказательства правомерного принятия к вычету спорной суммы НДСИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Пензы и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль за 2012г. в сумме 6 269 271, 19 руб., налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2012г. в сумме 10 317 767, 80 руб., соответствующих пеней и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа по налогу на прибыль в сумме 623 818, 50 руб., по НДС в сумме 1 031 776, 78 рубПозиция суда: Доводы апелляционной жалобы Общества сводятся к несогласию с оценкой суда первой инстанции представленных по делу документов и приведенных доводов Общества, свидетельствующих об обоснованном, по его мнению, получении заявителем налоговой выгоды по операциям с ООО. Судом первой инстанции дана правовая оценка доводам Общества и доказательствам, представленным участвующими в деле лицами в подтверждение своей правовой позиции, в результате которой суд пришел к выводу о доказанности инспекцией законности ее решения в данной части, тогда как обществом не представлены доказательства правомерного принятия к вычету спорной суммы НДСИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Документ не найден
Документ не найден
