Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании: процентов, начисленных по статье 395 ГК РФ за просрочку платежа по договору аренды прибора ГГМ-3 с последующим выкупом в размере 280 637, 50 рублейПозиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу о правомерности оспариваемого решения и отсутствии правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании: процентов, начисленных по статье 395 ГК РФ за просрочку платежа по договору аренды прибора ГГМ-3 с последующим выкупом в размере 280 637, 50 рублейПозиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу о правомерности оспариваемого решения и отсутствии правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Документ не найден
Документ не найден
