Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 500 000 рубПозиция суда: Учитывая, что факт перечисления ему денежных средств ответчик не оспаривал, суд первой инстанции правомерно посчитал данное обстоятельство установленным и фактически признанным ООО. Доводов относительно размера уплаченного аванса не содержит и апелляционная жалобаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 500 000 рубПозиция суда: Учитывая, что факт перечисления ему денежных средств ответчик не оспаривал, суд первой инстанции правомерно посчитал данное обстоятельство установленным и фактически признанным ООО. Доводов относительно размера уплаченного аванса не содержит и апелляционная жалобаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Документ не найден
Документ не найден
