Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело А57-26869/2009
Документы к делу
- В списке элементов: 689 Страницы: « 1 [2] 3 4 5 6 7 »
- Позиция суда: Отложить рассмотрение апелляционной жалобы закрытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу на 03 июня 2014 года на 10 часов 45 минутИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции на 20 мая 2014 года на 12 часов 10 минутИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что ООО заключило с разными лицами договоры долевого участия в строительстве в отношении одного и того же жилого помещенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору купли-продажи; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заиления Хурчак Т.В и о признании права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру в жилом доме по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, дом 8 и о признании за Степановой Надеждой Петровной права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру в жилом доме по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8Позиция суда: Учитывая то, что отпали основания применения обеспечительных мер, принятых Двенадцатым арбитражным апелляционным судом определением, апелляционный суд считает возможным ранее принятые обеспечительные меры отменитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Право собственности и иные вещные права; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление закрытого акционерного общества о принятии обеспечительных мер удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Кручинина Алексея Сергеевича, Кудашкина Станислава Викторовича, закрытого акционерного общества на 14 мая 2014 года на 14 часов 15 минутОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Оружейниковой Татьяны Михайловны, по делу, возбудить производствоИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое помещение - двухкомнатную квартиру, номер по предварительному плану 14, общей площадью 64, 49 кв. м, на 3 этаже в блок-секции 2Б дома по строительному адресу: г. Саратов, Общественный центр, пос. Юбилейный, фактический адрес: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8 и о признании несостоятельнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Афанасьевой Т.В. б/н по делу, возбудить производствоИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Калачевой Риммы Васильевны б/н по делу, возбудить производствоИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства Поляковой В.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи отказатьИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить рассмотрение апелляционной жалобы закрытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу на 06 мая 2014 года на 09 часов 30 минутИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу Макеевой Любовь Владимировны на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу, - принять, возбудить производство по апелляционной жалобе
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу конкурсного кредитора Халуевой Веры Александровны по делу, возбудить производствоИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Кручинина Алексея Сергеевича, Кудашкина Станислава Викторовича, закрытого акционерного общества на 09 апреля 2014 года на 16 часов 15 минут, которое состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал, тел. 8(8452) 74-90-57, 8(8452) 74-90-06, 8-800-200-12-77, факс 8(8452) 74-90-91, e-mail: info@12aas.arbitr.ru, http://12aas.arbitr.ruИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Возобновить производство по рассмотрению заявления по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции Курицыной Татьяны Борисовны о признании за ней права собственности на жилое помещение в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Жубанову Татьяну ИвановнуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Калмыковой О.Р. по делу, возбудить производство
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании за ней права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, номер 38, номер квартиры по предварительному плану 33б, общей площадью 49, 8 кв. м, на 8 этаже в блок-секции 2В, в жилом доме по строительному адресу: г. Саратов, Волжский район, п. Новосоколовогорский, фактический адрес: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8 и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Геотехника - Фонд инвестиций в недвижимость", г. СаратовПозиция суда: При новом рассмотрении настоящего обособленного спора арбитражному суду надлежит устранить допущенные процессуальные нарушения, всесторонне и полно установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, и принять новый законный и обоснованный судебный актИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Назначить проведение по делу А57-26869/2009 судебной экспертизы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по кассационной жалобе Веретошенко Светланы Михайловны на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу прекратитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2014 N А57-26869/2009 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на однокомнатную квартируПозиция суда: Восстановить Агееву Валерию Валериевичу процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области по делуИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Право собственности и иные вещные права; Наблюдение (процедура банкротства); Оставление заявления без рассмотрения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании договора недействительным и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно оставил заявление конкурсного управляющего Кручинина А.С. без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Назначить по делу экспертизуИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Кассационную жалобу Некрасова Вячеслава Николаевича по делу возвратить заявителю
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отказать Романцу Андрею Германовичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Михайлова И.В. по делу, возбудить производство
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Возобновить производство по рассмотрению заявления по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции Безобразова Павла Николаевича, Ханиной Елены Николаевны о признании права собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру в жилом домеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Исходя из оценки представленных в материалы дела доказательств, судом апелляционной инстанции сделан обоснованный вывод, что обжалуемым определением суда непосредственно права заявителя не затрагиваются, какие?либо обязанности на Лягина А.В. не возлагаются, не создаются препятствия для реализации им субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора, в связи с чем право на обжалование указанного судебного акта применительно к положениям статьи 42 АПК РФ у него не возниклоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Оружейниковой Татьяне Михайловне на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу - отказать
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Споры по договору купли-продажи; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ", обратилась Калмыкова Ольга Романовна с заявлением и о признании за нею права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру номер 144 общей площадью 52, 83 кв. м, расположенную на 9 этаже блок-секции 2Б жилого дома по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8Позиция суда: Как следует из материалов дела, в соответствии с разрешением администрации муниципального образования - город Саратов, многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями, расположенный по адресу: г. Саратов, Волжский район, пос. Новосоколовогорский, введен в эксплуатацию
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: В восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Морозовой Ирине Юрьевне на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу - отказатьИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору купли-продажи; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании за ней права собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру номер квартиры по предварительному плану 16, общей площадью 56, 62 кв. м, на 4 этаже, блок секции 2Б, в жилом доме по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д.8, стоимостью 737 985 руб и о признании несостоятельнымПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду принять во внимание изложенное и рассмотреть вопрос о необходимости привлечения Переседова Т.Н. к участию в деле в качестве заинтересованного лица
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу Алексеева Ивана Павловича на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-фонд инвестиций в недвижимость" обратилась Тугушева Кямиля Абдуляхатовна с заявлением и о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО "ГЕОТЕХНИКА-ФИН" требования в отношении жилого помещения - двухкомнатной квартиры, общей площадью 56, 62 кв.м., на 1 этаже в блок - секции 2Б, в жилом доме по строительному адресу: г. Саратов, Общественный центр пос. ЮбилейныйПозиция суда: Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, апелляционный суд находит, что доводы подателя апелляционной жалобы не содержат факты, которые могли бы повлиять на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-фонд инвестиций в недвижимость" обратился Епифанов Сергей Владимирович с заявлением и о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО "ГЕОТЕХНИКА-ФИН" требования в отношении жилого помещения - двухкомнатной квартиры номер по предварительному плану 44, общей площадью 61, 09 кв.м., на 9 этаже в блок - секции 2А, в жилом доме по строительному адресу: г. Саратов, Общественный центр, пос. Юбилейный, стоимостью 293232 рублейПозиция суда: Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции находит, что доводы подателя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Лягина Алексея Владимировича, от 23.02014 по делу, возбудить производствоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Приостановить производство по рассмотрению апелляционной жалобы Панферовой Любови Александровны на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу до рассмотрения заявлений Панферовой Любови Александровны и Ефимовой Людмилы Владимировны о признании права собственности на жилое помещение по существуИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отказать в восстановлении пропущенного срокаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Назначить проведение по делу А57-26869/2009 судебной экспертизы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по заявлению Карязина Вячеслава Александровича о признании права собственности на жилое помещение по делу на 12 марта 2014 года на 09 час. 30 мин
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу Лягина Алексея Владимировича, от 23.02014 по делу без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе Калмыковой Ольги Романовны, на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу, на 19 февраля 2014 года на 14 часов 30 минут
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении заявления Беловой Ирины Алексеевны о принятии обеспечительных мер в виде запрета Кудашкину Станиславу Викторовичу доступа в оспариваемую квартиру для совершения в ней каких-либо действий путем ее опломбирования отказать
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Халуевой Веры Александровны, г. Саратов, от 16.02014 по делу, возбудить производствоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Восстановить Веретошенко Светлане Михайловне пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Восстановить Веретошенко Светлане Михайловне пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобыИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу Романец Андрея Германовича на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Установить срок проведения экспертизы по делу в течение двух месяцев со дня получения экспертным учреждением материалов делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу Панферовой Любови Александровны на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Право собственности и иные вещные права; Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое помещение - двухкомнатную квартиру, номер по предварительному плану 14, общей площадью 64, 49 кв.м., на 3 этаже в блок-секции 2Б дома по строительному адресу: г. Саратов, Общественный центр, пос. Юбилейный, фактический адрес: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8Позиция суда: Учитывая то, что отпали основания применения обеспечительных мер, принятых Двенадцатым арбитражным апелляционным судом определением по ходатайству Михайлова И.В., апелляционный суд считает возможным ранее принятые обеспечительные меры отменить
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить рассмотрение кассационной жалобы Мальгиной Ф.И. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 003.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу на 20 февраля 2014 года на 11 часов 30 минут
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе Халуевой Веры Александровны, на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу на 17 февраля 2014 года на 16 час. 00 мин
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку, допущенную во вводной, мотивировочной и резолютивной частях определения по делу
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Садчиковой Светланы Вячеславовны на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору купли-продажи; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании за ней права собственности на жилое помещение и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Восстановить Калачевой Римме Васильевне процессуальный срок подачи апелляционной жалобы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Право собственности и иные вещные права; Споры по договору купли-продажи; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что Орловой Н.В. передано недействительное право требования
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по апелляционной жалобе Лягина Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу, прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по апелляционной Карязина Вячеслава Александровича на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу на 05 февраля 2014 года на 11 час. 00 мин
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: Установив, что должник в нарушение условий договора не исполнил обязанность по передаче правового титула на недвижимость, а требование Калмыковой О.Р., по существу, заявлено с целью государственной регистрации ее права на указанное имущество, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное требование фактически заявлено как требование о государственной регистрации перехода права собственности, предусмотренное пунктом 3 статьи 551 ГК РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: Установив, что должник в нарушение условий договора не исполнил обязанность по передаче правового титула на недвижимость, а требование Садчиковой С.В., по существу, заявлено с целью государственной регистрации ее права на указанное имущество, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное требование фактически заявлено как требование о государственной регистрации перехода права собственности, предусмотренное пунктом 3 статьи 551 ГК РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Возобновить производство по апелляционным жалобам конкурсного управляющего ООО Кручинина А.С., Кудашкина С. В., ЗАО на определение Арбитражного суда Саратовской области по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Право собственности и иные вещные права; Споры по договору купли-продажи; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании за ней права собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру общей площадью 61, 69 кв.м., расположенную на 2 этаже, блок секции 2 А, в жилом доме по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8 и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: Судебная коллегия пришла к выводу о том, что определение Арбитражного суда Саратовской области по настоящему обособленному спору подлежит отмене, апелляционная жалоба удовлетворению
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 N А57-26869/2009 - Предмет иска, заявления: о признании за ней права собственности на жилое помещение и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: Судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и привлечь Арбузову Н.Н., так как вынесенным судебным актом по настоящему обособленному спору могут быть затронуты ее права и обязанности
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по заявлениям Безобразова Павла Николаевича, Ханиной Елены Николаевны о признании права собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру в жилом доме по адресу: город Саратов, ул. Федоровская, д.8, в рамках дела по заявлению Пантелеева Михаила Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью (гОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о разъяснении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Росреестр
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N А57-26869/2009 - Предмет иска, заявления: о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области по делу и о признании за Рябовой Ольгой Анатольевной права собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 65, 9 кв.м., расположенную на 9 этаже по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8 и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: В рассматриваемом случае, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона ", обжалуемое определение принято судом первой инстанции в отсутствие надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания лица, участвующего в деле, что исключает отмену судебного акта по безусловным основаниям
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационные жалобы Стецюк Т.Н., Ильина А.А. и Хохрячкина А.В. по делу, возбудить производствоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Восстановить Мальгиной Ф.И. пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ" и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: Судебная коллегия пришла к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отменеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу Горбачевой Галины Петровны на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу А57-26869/2009, принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Халуевой Веры Александровны, на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу, - принять, возбудить производство по апелляционной жалобе
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Восстановить Лягину Алексею Владимировичу процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Афанасьевой Татьяны Владимировны по делу, возбудить производство
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе Гавриловой Ларисы Викторовны на 18 декабря 2013 года на 11 часов 00 минут
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу Ильина А.А. и Хохрячкина А.В. по делу без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу Стецюк Т.Н. по делу без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу Мальгиной Ф.И. по делу без движения
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Горбачевой Галины Петровны на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу А57-26869/2009 оставить без движения
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Восстановить Арбузовой Неле Николаевне процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Возобновить производство по рассмотрению заявления по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции Безобразова Павла Николаевича, Ханиной Елены Николаевны о признании права собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру в жилом доме по адресу: город Саратов, ул. Федоровская, д.8 по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Восстановить Молокановой Татьяне Евгеньевне процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Карязина Вячеслава Александровича на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: Апелляционная коллегия находит, что судебный акт арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Росреестр
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Приостановить производство по апелляционным жалобам конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Кручинина Алексея Сергеевича, Кудашкина Станислава Викторовича, закрытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу на срок проведения судебной экспертизыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Орловой Натальи Васильевны на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить допущенные во вводной части и в абзаце первом на шестой странице постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу опечатки
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Восстановить Гавриловой Ларисе Викторовне процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Назначить по делу экспертизуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору купли-продажи; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Право собственности и иные вещные права; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение и о признании несостоятельнымПозиция суда: И исходя из принципов правовой определенности, равенства всех участников гражданско-правовых отношений, закрепленных в пункте 1 статьи 1 ГК РФ, выводы суда апелляционной инстанции не противоречат примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании оценки представленных в материалах дела доказательствИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку во втором абзаце резолютивной части постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по делу по апелляционной жалобе Строителева Алексея Викторовича и читать: "Признать за Строителевым Алексеем Викторовичем право собственности на двухкомнатную квартиру, фактический номер 219, общей площадью 60,5 кв.м., общей площадью 65,7 кв.м., на 9 этаже, расположенную по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д.8"
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение и о признании несостоятельнымПозиция суда: И исходя из принципов правовой определенности, равенства всех участников гражданско-правовых отношений, закрепленных в пункте 1 статьи 1 ГК РФ, выводы суда апелляционной инстанции не противоречат примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании оценки представленных в материалах дела доказательствИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании за ним права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, общей площадью 49, 08 кв. м, расположенную по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8, в рамках дела по заявлению Пантелеева Михаила Владимировича и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Геотехника - Фонд инвестиций в недвижимость", г. СаратовПозиция суда: Принимая во внимание, что многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями, в состав которого входит спорное жилое помещение, строительством завершен, администрацией муниципального образования подписано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N RU 64304000-131, учитывая факт исполнения участником строительства обязательств по договору, отсутствие доказательств притязаний иных лиц на спорное жилое помещение, а также то обстоятельство, что за гражданами, заключившими аналогичные договоры с ООО "Геотехника - ФИН", уже признано право собственности в отношении квартир и нежилых помещений того же дома, исходя из принципов правовой определенности и равенства всех участников гражданско-правовых отношений, закрепленных в пункте 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании подпункта 1 пункта 1 и подпункта 1 пункта 7 статьи 201.8 Закона о банкротстве суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования Понкрашова С.В. о признании за ним права собственности на спорное жилое помещение с целью последующей государственной регистрации этого праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании за ней права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, номер квартиры по предварительному плану 72а общей площадью 55,02 кв. м, на 14 этаже, в секции 2В, в жилом доме по строительному адресу: г. Саратов, Волжский район, пос. Новосоколовогорский, фактический адрес: г. Саратов, ул. Федоровская, д.8 и о признании несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены постановления апелляционного суда и удовлетворения кассационных жалоб отсутствуютИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании за ним права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, номе квартиры по предварительному плану 16а общей площадью 52,78 кв. м, на 4 этаже, в блок-секции 2А, в жилом доме по строительному адресу: г. Саратов, Общественный центр, пос. Юбилейный, фактический адрес: г. Саратов, ул. Федоровская, д.8 и о признании несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены постановления апелляционного суда и удовлетворения кассационных жалоб отсутствуютИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании за ней права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, номер 38, номер квартиры по предварительному плану 33б, общей площадью 49, 8 кв. м., на 8 этаже в блок-секции 2В, в жилом доме по строительному адресу: г.Саратов, Волжский район, п. Новосоколовогорский, фактический адрес: г.Саратов, ул. Федоровская, д. 8 и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: Исходя из принципа правовой определённости и равенства прав всех участников гражданско-правовых отношений, закреплённых в пункте 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, апелляционный суд удовлетворяет требование Макеевой Л.В. о признании за ней права собственности на указанную квартиру
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании за ним права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, номер квартиры по предварительному плану 30а, фактический номер 201 общей площадью 52,44 кв. м, на 6 этаже, в блок-секции 2А, в жилом доме по строительному адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8 и о признании несостоятельнымПозиция суда: При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствие зарегистрированного права собственности ООО "Геотехника - Фонд инвестиций в недвижимость" на подлежащее передаче Матвееву А.В. помещение не может служить препятствием для удовлетворения заявленного в рамках настоящего обособленного спора требования.Истец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2013 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе Морозовой Татьяны Петровны на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу на 24 октября 2013 года на 09 час. 15 мин
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 N А57-26869/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
