Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело А57-26869/2009
Документы к делу
- В списке элементов: 689 Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 »
- Позиция суда: Оставить кассационную жалобу Агеева Валерия Валерьевича по делу без движения
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Веретошенко Светланы Михайловны по делу, возбудить производство
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2015 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные права; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение и о признании недействительным договора и применении последствий его недействительности и о признании договора, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ" и Истоминым Юрием Александровичем, г. Саратов, Кулаковым Николаем Владимировичем, г. Аткарск Саратовской области, недействительной сделкой и о признании общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ", г. Саратов настоятельнымПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения как принятые в соответствии с нормами материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Панферовой Любови Александровны по делу, возбудить производство
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2015 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные права; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотрения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ", 410005, г. Саратов, ул. Пугачева, 159Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПП на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу, - принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Оружейникова Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу, - принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Возобновить производство по рассмотрению апелляционной жалобе Панферовой Любови Александровны на определение Арбитражного суда Саратовской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Коняевой-Гурченко Надежды Александровны, г. Саратов, на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу, - принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору купли-продажи; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ", обратился конкурсный управляющий Кручинин А.С и о признании договора, заключенного между ООО "ГЕОТЕХНИКА-ФИН" и Строителевым А.В., недействительной сделкойПозиция суда: Суд апелляционной инстанции находит, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Панферовой Любови Александровны на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу, - принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение, с привлечением к участию в обособленном споре Орловой Наталии Валериевны, Орлова Сергея Борисовича, Орлова Владимира Сергеевича, в рамках дела по заявлению Пантелеева М.В. к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: В этой связи суд установил, что поскольку договор со стороны Молокановой Т.Е. исполнен, а должник, в нарушение условий договора, не исполнил обязанность по передаче правового титула на недвижимость, требования Молокановой Т.Е., по существу, заявлены с целью государственной регистрации его права на указанное имущество, то есть как иск о государственной регистрации перехода 551 права ГК РФ. с обственности, предусмотренный пунктом статьиИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2015 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании за ней права собственности на однокомнатную квартиру на 13 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8 и о признании несостоятельнымПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Ковалева Валерия Викторовича на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Орлова Сергея Борисовича по делу, возбудить производство
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2015 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, на 10 этаже, блок секции 2В, в жилом доме по адресу: г. Саратов, ул. Федоровская, д. 8 и о признании несостоятельнымПозиция суда: Установив, что договор со стороны Кирпиченкова В.Л. и договор со стороны Григорьева К.С. исполнены, а должник в нарушение условий договоров не исполнил обязанность по передаче правовых титулов на недвижимость, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что требования Кирпиченкова В.Л. и Григорьева К.С., по существу, заявлены с целью государственной регистрации их прав на жилые помещения, то есть как иск о государственной регистрации перехода права собственности, предусмотренный пунктом 3 статьи 551 ГКИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Рассмотрение кассационной жалобы Агеева В.В. на определение Арбитражного суда Саратовской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу отложить на 02.04.2015 на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, по адрес: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, каб. 220
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу Орлова Сергея Борисовича по делу без движения
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью Афониной Людмилы Геннадьевны о продлении срока проведения экспертизы и предоставлении дополнительных данныхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Восстановить Мальгиной Ф.И. пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Агеева В.В. б/д, б/н по делу, возбудить производство
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2015 N А57-26869/2009 - Предмет иска, заявления: о признании сделки недействительной и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Геотехника - Фонд инвестиций в недвижимость", г. СаратовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу Мальгиной Ф.И. от 14.02015 по делу без движения
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2015 N А57-26869/2009 - Предмет иска, заявления: о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области по делу и о признании права собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, общей площадью 93, 7 кв. м, на 4 этаже, в блок секции 2В в жилом доме по строительному адресу: г. Саратов, Волжский район, пос. Новосоколовогорский, фактический адрес: г. Саратов, ул. Федоровская, 8, за Калмыковым Андреем Александровичем и о признании несостоятельнымПозиция суда: Принимая во внимание, что заявителем не было приведено других аргументов, позволяющих признать причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, а равно причин, объективно препятствовавших обратиться с жалобой в установленный законом срок, апелляционный суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Произвести процессуальную замену стороны - Мальцева Ивана Терентьевича на правопреемника - Мальцеву Веру Ивановну
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу на 04 февраля 2015 года на 11 час. 45 мин
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отказать Тамбовцевой Ирине Леонидовне в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 29.02015 на 11 часов 30 минут по делу путем использования систем видеоконференц-связиИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Лысенко Елены Михайловны, по делу, возбудить производствоИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2015 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Кассационную жалобу Орлова Сергея Борисовича по делу возвратить заявителюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30.12.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Королевой Аллы Александровны по делу, возбудить производствоИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе Пономаренко Валерия Николаевича, Пономаренко Светланы Ивановны, Пономаренко Юлии Валерьевны, Пономаренко Сергея Валерьевича на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу на 29 января 2015 года на 10 час. 15 минИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Емельяновой Тамары Алексеевны по делу, возбудить производствоИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе Фаязовой Елены Александровны на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу на 22 января 2015 года на 09 час. 45 мин
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу на 20 января 2015 года на 15 час. 30 минИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу Епифанова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу, принять, возбудить производство по апелляционной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Алексеева Ивана Павловича, без даты и номера по делу, возбудить производствоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ", г. СаратовПозиция суда: Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу Королевой Аллы Александровны, без даты и номера по делу без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Епифанова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу, -оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Споры по договору купли-продажи; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязательств; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "ГЕОТЕХНИКА-ФИН", обратилась Молоканова Татьяна Евгеньевна с заявлением и о признании за нею права собственности на двухкомнатную квартиру, в жилом доме по адресу: г. Саратов, ул. ФедоровскаяПозиция суда: Исходя из принципа правовой определённости и равенства прав всех участников гражданско-правовых отношений, закреплённых в пункте 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, апелляционный суд удовлетворяет требование Молокановой Т.Е. о признании за ней права собственности на указанную квартируИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу Агеева Валерия Валерьевича на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу, - возвратитьИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу Пономаренко Валерия Николаевича, Пономаренко Светланы Ивановны, Пономаренко Юлии Валерьевны, Пономаренко Сергея Валерьевича на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу, - принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Обязать Коновальцеву Людмилу Александровну, Некрасова Вячеслава Николаевича, Бурмистрова Александра Анатольевича обеспечить свободный доступ эксперту ООО Сгибову Илье Львовичу для проведения строительно-технической экспертизы по делу в однокомнатную квартиру, общей площадью согласно техническому паспорту 41, 7 кв.м. лоджия 5, 2 кв.м. в домеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу Фаязовой Елены Александровны на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу, принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ", г. СаратовПозиция суда: Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью о продлении срока проведения экспертизы и предоставлении дополнительных данных по делу принять, возбудить производство по ходатайствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Возобновить производство по апелляционной жалобе Агеева Валерия Валериевича на определение Арбитражного суда Саратовской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Восстановить Григорьеву Кириллу Сергеевичу процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку, допущенную в тексте определения о принятии к производству апелляционной жалобы Горбачевой Галины Петровны на определение Арбитражного суда Саратовской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Назначить судебное разбирательство по рассмотрению ООО на 01 декабря 2014 года на 10 часов 15 минутИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Освободить Горбачеву Галину Петровну от уплаты государственной пошлины по рассмотрению апелляционной жалобы по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2014 N А57-26869/2009 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещениеПозиция суда: Перейти к рассмотрению заявления Молокановой Татьяны Евгеньевны о признании права собственности на жилое помещение, в рамках дела о признании ООО несостоятельным, по делу по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанцииИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Восстановить Мальгиной Фатыме Искаковне процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Коновальцевой Людмилы Александровны от 009.2014 по делу, возбудить производствоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: В восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Королевой Алле Александровне на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу - отказатьИстец: Индивидуальный предприниматель
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Восстановить Емельяновой Тамаре Алексеевне процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области по делуИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку, допущенную в тексте определения по делу
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Оставить кассационную жалобу Курициной Татьяны Борисовны по делу без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Назначить проведение по делу А57-26869/2009 судебной экспертизыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Производство по кассационной жалобе Арбузовой Н.Н. на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Ходатайство Некрасова В.Н. о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы - удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Алексеева Ивана Павловича, на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу - принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе Орлова Сергея Борисовича, на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу на 29 октября 2014 года на 15 час. 00 минИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Кассационную жалобу Курициной Татьяны Борисовны на 5 л. и приложенные к ней документы на 32 л., в том числе платежное поручение по делу возвратить заявителюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Апелляционную жалобу Алексеева Ивана Павловича на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу, - оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство автономной некоммерческой организации "Пензенская лаборатория судебной экспертизы" о продлении срока производства экспертизы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по договору купли-продажи; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционные жалобы - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить рассмотрение апелляционной жалобы закрытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу на 01 октября 2014 года на 09 часов 30 минутИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Коновальцевой Людмилы Александровны на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу на 29 сентября 2014 года на 15 часов 00 минутИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу Орлова Сергея Борисовича на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу, - принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Заявление Краснокутского районного потребительского общества о принятии обеспечительных мер до рассмотрения кассационной жалобы по делу удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2014 N А57-8898/2013 - Позиция суда: Назначить дело к рассмотрению ходатайств экспертного учреждения в судебном заседании на 10 сентября 2014 года на 14 часов 45 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал, тел. 8 ((8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, e-mail: info@12aas.arbitr.ru, http://12aas.arbitr.ruИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору купли-продажи; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании за ней права собственности на жилое помещение и о признании общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА - ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: У суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для признания за Курицыной Т.Б. права собственности на спорное жилое помещениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу, председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Жаткина С.А., Самохвалова А.Ю и о признании права собственности на жилое помещение и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии основания для удовлетворения заявления Некрасова В.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Произвести замену судьи Агибаловой Г.И. на судью Грабко О.В. и сформировать следующий судебный состав: председательствующий Самохвалова А.Ю., судьи Грабко О.В., Жаткина С.А., 05 августа 2014 года, при рассмотрении заявления Некрасова Вячеслава Николаевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Возобновить производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Саратовской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Удовлетворить ходатайство автономной некоммерческой организации "Пензенская лаборатория судебной экспертизы"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Возобновить производство по апелляционным жалобам конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Кручинина А.С., Кудашкина Станислава Викторовича, закрытого акционерного общества на определение Арбитражного суда Саратовской области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: Апелляционную жалобу Завидова Юрия Владимировича на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу принять, возбудить производство по апелляционной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Заявление Некрасова Вячеслава Николаевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда принять, возбудить производство по заявлениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Возобновить производство по рассмотрению заявления по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции Курицыной Татьяны Борисовны о признании за ней права собственности на жилое помещение в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Назначить дело к рассмотрению ходатайства экспертного учреждения в судебном заседании на 31 июля 2014 года на 09 часов 15 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, зал, тел. 8 ((8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, e-mail: info@12aas.arbitr.ru, http://12aas.arbitr.ruИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ", г. СаратовПозиция суда: Судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Саратовской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Назначить по делу экспертизуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Некрасова Вячеслава Николаевича, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на определение Арбитражного суда Саратовской области по делу, - оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Право собственности и иные вещные права; Споры по договору купли-продажи; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: Принимая во внимание, что объект недвижимости, в состав которого входит спорное жилое помещение, строительством завершен, администрацией МО 29.12.2009 подписано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, и учитывая, что за гражданами, заключившими аналогичные договоры с ООО "Геотехника - ФИН", уже признано право собственности в отношении квартир и нежилых помещений того же дома, исходя из принципов правовой определенности и равенства всех участников гражданско-правовых отношений, закрепленных в пункте 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании подпункта 1 пункта 1 и подпункта 1 пункта 7 статьи 201.8 Закона о банкротстве суд апелляционной инстанции считает требование о признании права собственности на жилое помещение за Карязиным В.А. подлежащим удовлетворению
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Назначить проведение по делу А57-26869/2009 судебной экспертизы
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Ходатайство закрытого акционерного общества о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы - удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Принять кассационную жалобу Хурчак Татьяны Владимировны, г. Саратов, по делу, возбудить производствоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Возобновить производство по заявлению Карязина Вячеслава Александровича о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 N А57-26869/2009 - Предмет иска, заявления: о признании за ней права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, номер 38, номер квартиры по предварительному плану 33б, общей площадью 49, 8 кв. м., на 8 этаже в блок-секции 2В, в жилом доме по строительному адресу: г.Саратов, Волжский район, п. Новосоколовогорский, фактический адрес: г.Саратов, ул. Федоровская, д. 8 и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции принимает отказ Макеевой Л.В. от заявления о признании за ней права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, номер 38, номер квартиры по предварительному плану 33б, общей площадью 49, 8 кв. м., на 8 этаже в блок-секции 2В, в жилом доме по строительному адресу: г.Саратов, Волжский район, п. Новосоколовогорский, фактический адрес: г.Саратов, ул. Федоровская, д. 8, стоимостьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Отложить рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Кручинина Алексея Сергеевича, Кудашкина Станислава Викторовича, закрытого акционерного общества на 28 мая 2014 года на 15 часов 00 минутИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Установить срок проведения экспертизы по делу не позднее одного месяца со дня предоставления экспертному учреждению всех необходимых для исследования документовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении ходатайства Королевой Аллы Алексеевны о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о несостоятельности Геотехника-ФИН"Позиция суда: Принимая во внимание, что объект недвижимости в состав которого входит спорное нежилое помещение, строительством завершен, подписано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, и учитывая, что за гражданами, заключившими аналогичные договоры с ООО , уже признано право собственности в отношении квартир и нежилых помещений того же дома, исходя из принципов правовой определенности и равенства всех участников гражданско-правовых отношений, закрепленных в пункте 1 статьи 1 ГК РФ, на основании подпункта 1 пункта 1 и подпункта 1 пункта 7 статьи 201.8 Закона о банкротстве суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о признании права собственности на нежилое помещение за Садчиковой С.ВИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2014 N А57-26869/2009 - Позиция суда: Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 N А57-26869/2009 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-фонд инвестиций в недвижимость" обратился Епифанов Сергей Владимирович с заявлением и о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО "ГЕОТЕХНИКА-ФИН" требования в отношении жилого помещения - двухкомнатной квартиры номер по предварительному плану 44, общей площадью 61, 09 кв. м, на 9 этаже в блок-секции 2 А, в жилом доме по строительному адресу: г. Саратов, Общественный центр, пос. Юбилейный, стоимостью 293 232 рубПозиция суда: Судебные инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2014 N А57-26869/2009
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
