Планировочное решение малоэтажной жилой застройки (до 3 этажей включительно) должно обеспечивать подъезд пожарной техники к зданиям и сооружениям на расстояние не более 50 метров

Вопрос:

Пришли к нам люди с просьбой выдать заключение для суда. Смысл в том, что есть частный сектор, на территории которого был подъезд к двум зданиям с площадкой разворотной. Люди попадают сейчас к своим домам по этому проезду, который арендован. Теперь появился какой-то человек, который хочет оттяпать себе это территорию, и ему сделали заключение, где сослались на п.8.17 СП 4.13130.2013 и с этим не поспоришь, т.к. все обеспечено по нему, в случае даже если этого подъезда не будет. Но люди боятся за то, и они в этом уверены, что если суд примет решение в его пользу, то он там поставит забор и в один прекрасный момент люди не смогут попасть домой и через свою территорию он их не пустит. Это у нас депутат тут местный такой есть. Проанализировав все это, мы пришли к выводу, что ничего хорошего для них написать мы не можем, т.к. нигде вроде как нет указаний на то, что необходимо обеспечивать доступ к каждому зданию. Хочется узнать мнение другого специалиста. По крайней мере, в нашем УНД тоже с нами согласились, ведь если обеспечен подъезд к объекту, то это само собой подразумевается, что к нему обеспечен доступ.