ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2013 года

[О несогласии заявителя с решением  о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения]

Управлением Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации получена апелляционная жалоба Х (далее - Заявитель) на решение ИФНС России от 13.05.2013 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в размере 19240 рублей; начислении пени в размере 7917,55 рублей; налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в размере 96200 рублей, вынесенное по результатам проведения камеральной налоговой проверки.

Заявитель, в порядке статьи 139 Кодекса, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение на том основании, что в решении не указаны основания возникновения недоимки по налогу, период за который начислена недоимка. Поскольку, налоговым органом при расчете НДФЛ не учтены фактические затраты на строительство дома, весь расчет недоимки, пени и штрафным санкциям неверен. Кроме этого, согласно техническому паспорту и сведениям кадастрового учета, кадастрового паспорта, на незавершенный строительством жилой дом указано, что лит. "А" является жилым домом, незавершенным строительством на дату 28.02.2011, в связи с чем, вывод налогового органа, что незавершенный строительством жилой дом не является жилым домом, неправомерен и не соответствует нормам ГК РФ, НК РФ, ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 26.04.2011 как на жилой дом, незавершенный строительством. Свидетельство о государственной регистрации права выдано также на жилой дом, незавершенный строительством. Кроме этого, при вынесении оспариваемого решения Инспекцией не учтено и целевое назначение земельного участка, выделенного на основании договора субаренды под строительство жилого дома. В оспариваемом решении налоговым органом, в нарушении статьи 69 Кодекса, не указаны основания возникновения недоимки по налогу, не дана расшифровка периода, за который начислена недоимка, штраф и пени. Поскольку налоговым органом при расчете НДФЛ не учтены фактические затраты на строительство, соответственно, весь расчет недоимки по налогу, штрафам и пени неверен.