Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости
Судебная практика
- В списке элементов: 7944 Страницы: « 1 ... 72 73 74 75 [76] 77 78 79 80 »
- Дело N 3а-455/2015
Решение Самарского областного суда от 13.10.2015 N 3а-455/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 384 297 руб. 44 коп. излишне оплаченной арендной платы по договору аренды земельного участка за период, а также просит возместить за счет ответчика по оплате услуг представителя 40 000 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2015 N А55-6834/2015 - Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 14 221 кв.м с кадастровым номером 29:22:090406:127 в размере его рыночной стоимости, равной 2 303 802 руб., расположенного по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ул. ЗеленецПозиция суда: Оценив экспертное заключение с учетом возражений Предпринимателя и письменных пояснений эксперта, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что экспертное заключение мотивировано, не содержит противоречий, объекты-аналоги подобраны корректно, в связи с чем вывод эксперта о величине рыночной стоимости земельного участка не вызывает сомнений в его обоснованностиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Росреестр
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N А05-4813/2014 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по земельному налогу; Плата за землю и оценка земли; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 228 359, 12 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в результате использования земельного участка без правовых основанийПозиция суда: Решение по настоящему делу отмене не подлежитОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N А03-2105/2015 - Дело N 3а-506/2015
Решение Кемеровского областного суда от 12.10.2015 N 3а-506/2015 - Дело N 3-345/2015
Решение Московского областного суда от 12.10.2015 N 3-345/2015 - Дело N 3а-212/2015
Решение Ярославского областного суда от 12.10.2015 N 3а-212/2015 - Дело N 3а-500/2015
Решение Самарского областного суда от 12.10.2015 N 3а-500/2015 - Дело N 3а-496/2015
Определение Самарского областного суда от 12.10.2015 N 3а-496/2015 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании совершить действия по заключению договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 382 м-, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Некрасова, 12, с кадастровым номером 70:21:0200006:14, в соответствии с проектом договора, предоставленным департаментом, в редакции, изложенной в уточнении к искуПозиция суда: Утверждение департамента о том, что на момент вынесения решения суда актуальная кадастровая стоимость земельного участка составляла и в соответствии с этой кадастровой стоимостью должна определяться выкупная стоимость, отклоняетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2015 N А67-370/2015 - Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПозиция суда: Суд округа не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2015 N А79-8865/2014 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка за период в сумме 3296464 руб. 24 коп., пени за период в размере 107389 руб. 21 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного актаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N А19-4895/2015 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Ростовские угодья" 639 276 руб. 89 коп. задолженности по уплате арендной платы за пользование Обществом в период с января по сентябрь 2014 года расположенным по адресу: Ярославская область, Ростовский район, Шурскольский сельский округ, у села Львы земельным участком с кадастровым номером 76:13:021901:29 площадью 55 999 кв. м., который был предоставлен ЗАО "Ростовские угодья" по договору аренды Земельного участка, и 26 281 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных Истцом за период в связи с просрочкой внесения Ответчиком платы за пользование Земельным участком и о расторжении ДоговораПозиция суда: Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 450, 452 и 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно и обоснованно удовлетворил требование Истца о расторжении ДоговораОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N А82-263/2015 - Дело N 3а-225/2015
Решение Ярославского областного суда от 08.10.2015 N 3а-225/2015 - Дело N 3а-475/2015
Решение Самарского областного суда от 08.10.2015 N 3а-475/2015 - Дело N 3а-168/2015
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 08.10.2015 N 3а-168/2015 - Рыночная стоимость земельных участков, определенная по состоянию на 31.01.2013, не могла быть принята в качестве их кадастровой стоимости, поскольку государственная кадастровая оценка земель по состоянию на названную дату не проводилась
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2015 N А15-2954/2014 - Дело N 3А-515/2015
Решение Московского городского суда от 07.10.2015 N 3А-515/2015 - Позиция суда: Отложить судебное разбирательство по рассмотрению дела на 05.12015 на 14 часов 30 минутИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Росреестр
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N А54-587/2014 - Дело N 3а-75/2015
Решение Верховного Суда Республики Карелия от 07.10.2015 N 3а-75/2015 - Дело N 3-108/2015
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 07.10.2015 N 3-108/2015 - Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, является невернымПозиция суда: С учётом изложенного выше определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N А76-4543/2015 - Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N А40-107128/2014 - Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2015 N А60-45055/2014 - Дело N 3а-577/2015
Решение Волгоградского областного суда от 06.10.2015 N 3а-577/2015 - Дело N 33-1432/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 06.10.2015 N 33-1432/2015 - Дело N 3а-412/2015
Решение Самарского областного суда от 06.10.2015 N 3а-412/2015 - Дело N 3а-191/2015
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 06.10.2015 N 3а-191/2015 - Дело N 3а-472/2015
Решение Самарского областного суда от 05.10.2015 N 3а-472/2015 - Дело N 3-504/2015
Решение Кемеровского областного суда от 05.10.2015 N 3-504/2015 - Дело N 3-497/2015
Решение Кемеровского областного суда от 05.10.2015 N 3-497/2015 - Дело N 3а-94/2015
Решение Приморского краевого суда от 02.10.2015 N 3а-94/2015 - Предмет иска, заявления: об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимостиПозиция суда: Обжалованные судебные акты подлежат отмене с принятием нового решения об отказе во взыскании с кадастровой палаты заявленной суммы судебных расходовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2015 N А41-37620/2014 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными бездействия филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области, выразившегося в невыполнении возложенной законом обязанности по внесению в государственный кадастр недвижимости актуальных сведений о кадастровой стоимости земельных участков и Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений Московской области" в течение 10 дней с момента вступления судебного акта в законную силуПозиция суда: Решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Росреестр
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 N А41-32112/2015 - Дело N 3а-153/2015
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 02.10.2015 N 3а-153/2015 - Дело N 33-6819/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 02.10.2015 N 33-6819/2015 - Дело N 3а-120/2015
Определение Иркутского областного суда от 01.10.2015 N 3а-120/2015 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на имущество организаций; Плата за землю и оценка земли; Применение законодательства о приватизацииПозиция суда: Учитывая, что вопрос о наличии оснований для удовлетворения либо отказа в удовлетворении заявленных требований требует дополнительного исследования, но обжалуемые судебные акты вынесены с нарушением правил о подсудности, суд кассационной инстанции полагает, что производство по настоящему делу следует прекратить, при этом отмена обжалуемых судебных актов не нарушит принципа правовой определенностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2015 N А60-52251/2014 - Позиция суда: Отложить рассмотрение апелляционных жалоб на 13 октября 2015 на 13 часов 50 минутИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А73-10619/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства администрации города Красноярска о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказатьИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Росреестр
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А33-9273/2014 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства администрации города Красноярска о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N А33-7905/2014 - Дело N 9а-143/2015
Определение Иркутского областного суда от 01.10.2015 N 9а-143/2015 - Дело N 9а-142/2015
Определение Иркутского областного суда от 01.10.2015 N 9а-142/2015 - Дело N 3-609/2015
Решение Московского областного суда от 01.10.2015 N 3-609/2015 - Дело N 3а-197/2015
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 01.10.2015 N 3а-197/2015 - Дело N 3а-196/2015
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 01.10.2015 N 3а-196/2015 - Дело N 3а-146/2015
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 01.10.2015 N 3а-146/2015 - Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Кодекса представленные участвующими в деле лицами, и полученные в ходе судебного процесса доказательства, суд пришел к выводу о том, что определенная по результатам судебной экспертизы рыночная стоимость
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2015 N А63-2586/2014 - Дело N 9а-144/2015
Определение Иркутского областного суда от 30.09.2015 N 9а-144/2015 - Дело N 3а-292/2015
Решение Иркутского областного суда от 30.09.2015 N 3а-292/2015 - Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПозиция суда: Основания для изменения решения и отмены апелляционного постановления по доводам жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2015 N А63-2586/2014 - Дело N 3а-520/2015
Решение Волгоградского областного суда от 29.09.2015 N 3а-520/2015 - Дело N 3а-498/2015
Решение Волгоградского областного суда от 29.09.2015 N 3а-498/2015 - Дело N 33-7678/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 29.09.2015 N 33-7678/2015 - Дело N 3-96/2015
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2015 N 3-96/2015 - Дело N 3-63/2015
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2015 N 3-63/2015 - Дело N 3-493/2015
Решение Кемеровского областного суда от 29.09.2015 N 3-493/2015 - Дело N 3а-481/2015
Решение Волгоградского областного суда от 29.09.2015 N 3а-481/2015 - Дело N 3га-606/2015
Определение Верховного суда РБ от 28.09.2015 N 3га-606/2015 - Дело N 3г-101/2015
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.09.2015 N 3г-101/2015 N 3г-215/2014 - Дело N 3а-74/2015
Решение Верховного Суда Республики Карелия от 28.09.2015 N 3а-74/2015 - Дело N 3а-127/2015
Определение Оренбургского областного суда от 28.09.2015 N 3а-127/2015 - Дело N 3а-126/2015
Определение Оренбургского областного суда от 28.09.2015 N 3а-126/2015 - Дело N 3а-125/2015
Определение Оренбургского областного суда от 28.09.2015 N 3а-125/2015 - Дело N 3а-124/2015
Определение Оренбургского областного суда от 28.09.2015 N 3а-124/2015 - Дело N 3а-450/2015
Решение Самарского областного суда от 28.09.2015 N 3а-450/2015 - Дело N 3а-368/2015
Решение Самарского областного суда от 28.09.2015 N 3а-368/2015 - Дело N 3-20/2015
Решение Белгородского областного суда от 28.09.2015 N 3-20/2015 - Дело N 33-10497/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28.09.2015 N 33-10497/2015 - Позиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.09.2015 N А26-6814/2015 - Дело N 3-91/2015
Решение Приморского краевого суда от 25.09.2015 N 3-91/2015 - Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ивановской области по внесению изменений в государственный кадастр недвижимого имущества данных о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 37:24:020509:2, площадью 13 116 кв.м., расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Фрунзе, д. 37, в размере 12 740 000 рублей, и кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 37:24:020506:5, площадью 12 629 кв.м., расположенного по адресу: г. Иваново, ул.7-я Минеевская, д. 2, в размере 4 160 000 рублей, на основании решения Арбитражного суда Ивановской области по делу с 01.01 2007, выраженного в письме и об обязании ответчика внести указанные измененияПозиция суда: С учетом приведенных норм права основания для вывода о том, что заинтересованное лицо обязано внести сведения о новой кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 37:24:020509:2 и 37:24:020506:5 ретроспективно - с 01.01.2007, отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N А17-2744/2015 - Дело N 3а-164/2015
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 25.09.2015 N 3а-164/2015 - Дело N 3-62/2015
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 25.09.2015 N 3-62/2015 - Позиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2015 N А55-17169/2015 - Предмет иска, заявления: об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 35:24:0203007:31 равной его рыночной стоимости в размере 203 000 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований Общества в этой части у суда не имелось, в удовлетворении заявления следует отказать, а апелляционную жалобу Кадастровой палаты удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N А13-5979/2014 - Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 246 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0002009:3, имеющего адресные ориентиры: г. Москва, ул. Б. Ордынка, вл. 44, стр. 1, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию, в размере 13 667 514 рублейПозиция суда: Судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценкиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N А40-113565/2014 - Дело N 3а-259/2015
Решение Иркутского областного суда от 24.09.2015 N 3а-259/2015 - Дело N 3а-257/2015
Решение Иркутского областного суда от 24.09.2015 N 3а-257/2015 - Дело N 3а-475/2015
Решение Волгоградского областного суда от 24.09.2015 N 3а-475/2015 - Дело N 3-409/2015
Определение Московского областного суда от 24.09.2015 N 3-409/2015 - Дело N 3-408/2015
Определение Московского областного суда от 24.09.2015 N 3-408/2015 - Дело N 3а-158/2015
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 24.09.2015 N 3а-158/2015 - Дело N 3а-156/2015
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 24.09.2015 N 3а-156/2015 - Дело N 13-90/2015
Определение Брянского областного суда от 24.09.2015 N 13-90/2015 - Дело N 3а-544/2015
Решение Волгоградского областного суда от 24.09.2015 N 3а-544/2015 - Дело N 3а-522/2015
Решение Волгоградского областного суда от 24.09.2015 N 3а-522/2015 - Дело N 3а-423/2015
Решение Самарского областного суда от 24.09.2015 N 3а-423/2015 - Дело N 3а-336/2015
Решение Самарского областного суда от 24.09.2015 N 3а-336/2015 - Дело N 3-197/2015
Решение Воронежского областного суда от 24.09.2015 N 3-197/2015 - Дело N 3а-143/2015
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 24.09.2015 N 3а-143/2015 - Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: об определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:02:0021008:7 в размере 533 875 496 руб. - его рыночной стоимости, определенной по состояниюПозиция суда: Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером 77:02:0021008:7 на основании договора аренды, заключенного с Москомземом, по которому истцу как арендатору на 30 лет предоставлен в пользование на условиях аренды земельный участок площадью 60 333 кв. мИстец: РосреестрОтветчик: Росреестр
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2015 N А40-143456/2013 - Судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии у комиссии оснований для отклонения заявлений общества
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2015 N А63-9591/2013 - Дело N 3а-186/2015
Решение Московского городского суда от 23.09.2015 N 3а-186/2015 - Отменить постановление (определение) суда кассационной инстанции и оставить в силе решение суда 1-ой инстанции
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.09.2015 N А64-8446/2013 N 310-КГ15-5224 - Дело N 3-86/2015
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 23.09.2015 N 3-86/2015 - Дело N 33а-7528/2015
Определение Судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 23.09.2015 N 33а-7528/2015 - Дело N 3-6/2015
Решение Саратовского областного суда от 23.09.2015 N 3-6/2015 - Дело N 3а-447/2015
Решение Волгоградского областного суда от 23.09.2015 N 3а-447/2015 - Дело N 33-1433/2015
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 23.09.2015 N 33-1433/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
