Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости
Судебная практика
- В списке элементов: 7944 Страницы: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 ... 80 »
- Предмет иска, заявления: об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-ПетербургаПозиция суда: Исходя из фактических обстоятельств, установленных по данному делу, принимая во внимание положения пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, апелляционный суд считает, что решение суда по делу обосновано расценено как принятое против Управления пенсионного фонда, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины правомерно отнесены на УправлениеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 N А56-77117/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения и о привлечении страхователя в ответственности за совершения нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхованияПозиция суда: Исходя из фактических обстоятельств, установленных по данному делу, принимая во внимание положения пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, апелляционный суд считает, что решение суда по делу обосновано расценено как принятое против Управления пенсионного фонда, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины правомерно отнесены на УправлениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2017 N А56-73245/2016 - Дело N 3а-120/2017
Решение Свердловского областного суда от 29.03.2017 N 3а-120/2017 - Дело N 3а-48/2017
Решение Белгородского областного суда от 29.03.2017 N 3а-48/2017 N 3а-203/2016 - Дело N 3а-21/2017
Решение Белгородского областного суда от 29.03.2017 N 3а-21/2017 N 3а-174/2016 - Дело N 3а-32/2017
Решение Белгородского областного суда от 29.03.2017 N 3а-32/2017 N 3а-187/2016 - Дело N 33а-3375/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 29.03.2017 N 33а-3375/2017 - Дело N 33а-3374/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 29.03.2017 N 33а-3374/2017 - Дело N 33а-3369/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 29.03.2017 N 33а-3369/2017 - Дело N 33а-3368/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 29.03.2017 N 33а-3368/2017 - Дело N 33а-3206/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 29.03.2017 N 33а-3206/2017 - Дело N 33а-3204/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 29.03.2017 N 33а-3204/2017 - Дело N 33а-3162/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 29.03.2017 N 33а-3162/2017 - Дело N 33-620/2017
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 29.03.2017 N 33-620/2017 - Дело N 3га-347/2017
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.03.2017 N 3га-347/2017 - Дело N 3га-332/2017
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.03.2017 N 3га-332/2017 - Дело N 3а-323/2017
Решение Ростовского областного суда от 29.03.2017 N 3а-323/2017 - Дело N 3а-322/2017
Решение Ростовского областного суда от 29.03.2017 N 3а-322/2017 - Дело N 3а-31/2017
Решение Пензенского областного суда от 29.03.2017 N 3а-31/2017 - Дело N 3а-269/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 29.03.2017 N 3а-269/2017 - Дело N 3га-265/2017
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.03.2017 N 3га-265/2017 - Дело N 3а-233/2017
Решение Ростовского областного суда от 29.03.2017 N 3а-233/2017 N 3а-1000/2016 - Дело N 3а-215/2017
Решение Ростовского областного суда от 29.03.2017 N 3а-215/2017 N 3а-982/2016 - Дело N 3а-214/2017
Решение Ростовского областного суда от 29.03.2017 N 3а-214/2017 N 3а-981/2016 - Дело N 3а-203/2017
Решение Ростовского областного суда от 29.03.2017 N 3а-203/2017 N 3а-970/2016 - Дело N 3а-1/2017
Решение Саратовского областного суда от 29.03.2017 N 3а-1/2017 N 3а-68/2016 - Дело N 3а-125/2017
Решение Свердловского областного суда от 29.03.2017 N 3а-125/2017 - Дело N 3а-116/2017
Решение Ростовского областного суда от 29.03.2017 N 3а-116/2017 N 3а-883/2016 - Дело N 3а-233/2017
Решение Волгоградского областного суда от 28.03.2017 N 3а-233/2017 - Дело N 3а-315/2017
Решение Волгоградского областного суда от 28.03.2017 N 3а-315/2017 - Дело N 3а-77/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 28.03.2017 N 3а-77/2017 N 3а-402/2016 - Дело N 3а-65/2017
Решение Свердловского областного суда от 28.03.2017 N 3а-65/2017 N 3а-474/2016 - Дело N 3а-64/2017
Решение Свердловского областного суда от 28.03.2017 N 3а-64/2017 N 3а-473/2016 - Дело N 3а-370/2017
Решение Самарского областного суда от 28.03.2017 N 3а-370/2017 - Дело N 3а-371/2017
Решение Самарского областного суда от 28.03.2017 N 3а-371/2017 - Дело N 3а-7/2017
Решение Белгородского областного суда от 28.03.2017 N 3а-7/2017 N 3а-147/2016 - Дело N 3а-13/2017
Решение Белгородского областного суда от 28.03.2017 N 3а-13/2017 N 3а-162/2016 - Дело N 33а-906/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 28.03.2017 N 33а-906/2017 - Дело N 33а-891/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 28.03.2017 N 33а-891/2017 - Дело N 33а-5514/2017
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28.03.2017 N 33а-5514/2017 - Дело N 3а-60/2017
Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 28.03.2017 N 3а-60/2017 - Дело N 3а-320/2017
Решение Ростовского областного суда от 28.03.2017 N 3а-320/2017 - Дело N 3а-279/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 28.03.2017 N 3а-279/2017 - Дело N 3а-265/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 28.03.2017 N 3а-265/2017 - Дело N 3а-262/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 28.03.2017 N 3а-262/2017 - Дело N 3а-261/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 28.03.2017 N 3а-261/2017 - Дело N 3а-25/2017
Решение Пензенского областного суда от 28.03.2017 N 3а-25/2017 - Дело N 3а-250/2017
Решение Тульского областного суда от 28.03.2017 N 3а-250/2017 - Дело N 3а-249/2017
Решение Тульского областного суда от 28.03.2017 N 3а-249/2017 - Дело N 3а-248/2017
Решение Тульского областного суда от 28.03.2017 N 3а-248/2017 - Дело N 3а-236/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 28.03.2017 N 3а-236/2017 - Дело N 3а-228/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 28.03.2017 N 3а-228/2017 - Дело N 3а-224/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 28.03.2017 N 3а-224/2017 - Дело N 3а-223/2017
Решение Ростовского областного суда от 28.03.2017 N 3а-223/2017 N 3а-990/2016 - Дело N 3а-216/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 28.03.2017 N 3а-216/2017 N 3а-546/2016 - Дело N 3а-198/2017
Решение Ростовского областного суда от 28.03.2017 N 3а-198/2017 N 3а-965/2016 - Дело N 3а-191/2017
Решение Ростовского областного суда от 28.03.2017 N 3а-191/2017 N 3а-958/2016 - Дело N 3а-190/2017
Решение Ростовского областного суда от 28.03.2017 N 3а-190/2017 N 3а-957/2016 - Дело N 3а-188/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 28.03.2017 N 3а-188/2017 N 3а-518/2016 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании за счет казны Волгоградской области и за счет казны города Волгограда соответственно 287 664 руб. неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы по договору аренды земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы по управлению государственным имуществом
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2017 N А12-22587/2016 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о государственной регистрации права собственности: серии 25-АВ на помещения общей площадью 476, 1 кв.м, кадастровый, этаж 1, адрес объекта: Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, д. 46 бПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции следует устранить допущенные нарушения и принять судебный акт в соответствии с приведенными нормами материального праваОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2017 N А51-5630/2016 - Дело N 3а-15/2017
Решение Белгородского областного суда от 27.03.2017 N 3а-15/2017 N 3а-164/2016 - Дело N 3а-78/2017
Решение Белгородского областного суда от 27.03.2017 N 3а-78/2017 - Дело N 3а-77/2017
Решение Пермского краевого суда от 27.03.2017 N 3а-77/2017 - Дело N 3а-75/2017
Решение Рязанского областного суда от 27.03.2017 N 3а-75/2017 N 3а-298/2016 - Дело N 3а-6/2017
Решение Кемеровского областного суда от 27.03.2017 N 3а-6/2017 - Дело N 3а-4/2017
Решение Архангельского областного суда от 27.03.2017 N 3а-4/2017 - Дело N 3га-368/2017
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.03.2017 N 3га-368/2017 - Дело N 3га-336/2017
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.03.2017 N 3га-336/2017 - Дело N 3га-327/2017
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.03.2017 N 3га-327/2017 - Дело N 3га-316/2017
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.03.2017 N 3га-316/2017 - Дело N 3а-312/2017
Решение Ростовского областного суда от 27.03.2017 N 3а-312/2017 - Дело N 3га-309/2017
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.03.2017 N 3га-309/2017 - Дело N 3а-306/2017
Решение Ростовского областного суда от 27.03.2017 N 3а-306/2017 - Дело N 3а-282/2017
Решение Кемеровского областного суда от 27.03.2017 N 3а-282/2017 - Дело N 3а-275/2017
Решение Ростовского областного суда от 27.03.2017 N 3а-275/2017 - Дело N 3а-271/2017
Решение Ростовского областного суда от 27.03.2017 N 3а-271/2017 - Дело N 3а-245/2017
Решение Ростовского областного суда от 27.03.2017 N 3а-245/2017 - Дело N 3га-235/2017
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.03.2017 N 3га-235/2017 N 3га-1322/2016 - Дело N 3а-204/2017
Решение Ростовского областного суда от 27.03.2017 N 3а-204/2017 N 3а-971/2016 - Дело N 3а-200/2017
Решение Ростовского областного суда от 27.03.2017 N 3а-200/2017 N 3а-967/2016 - Дело N 3а-192/2017
Решение Ростовского областного суда от 27.03.2017 N 3а-192/2017 N 3а-959/2016 - Дело N 3а-182/2017
Решение Ростовского областного суда от 27.03.2017 N 3а-182/2017 N 3а-949/2016 - Дело N 3а-126/2017
Решение Ростовского областного суда от 27.03.2017 N 3а-126/2017 N 3а-893/2016 - Дело N 2а-16/2017
Решение Астраханского областного суда от 27.03.2017 N 2а-16/2017 - Дело N 2а-15/2017
Решение Астраханского областного суда от 27.03.2017 N 2а-15/2017 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате и начисленной неустойкиПозиция суда: При новом рассмотрении суду первой инстанции следует учесть изложенное в настоящем постановлении и разрешить данное дело по существу при установлении и фактическом исследовании всех обстоятельств данного спораОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2017 N А51-9204/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании 329 503, 19 руб. неосновательного обогащенияПозиция суда: Принимая во внимание изложенное, апелляционная жалоба по приводимым в ней доводам удовлетворению не подлежит
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2017 N А03-10696/2016 - Дело N 3а-21/2017
Решение Иркутского областного суда от 24.03.2017 N 3а-21/2017 N 3а-207/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решенияПозиция суда: Исходя из фактических обстоятельств, установленных по данному делу, принимая во внимание положения пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, апелляционный суд считает, что решение суда по делу обосновано расценено как принятое против Управления пенсионного фонда, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины правомерно отнесены на УправлениеОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 N А56-67326/2016 - Дело N 3а-59/2017
Решение Ярославского областного суда от 24.03.2017 N 3а-59/2017 - Дело N 3а-76/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 24.03.2017 N 3а-76/2017 N 3а-401/2016 - Дело N 3а-99/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 24.03.2017 N 3а-99/2017 N 3а-428/2016 - Дело N 3а-18/2017
Решение Белгородского областного суда от 24.03.2017 N 3а-18/2017 N 3а-167/2016 - Дело N 3а-16/2017
Решение Белгородского областного суда от 24.03.2017 N 3а-16/2017 N 3а-165/2016 - Дело N 3а-6/2017
Решение Липецкого областного суда от 24.03.2017 N 3а-6/2017 N 3а-198/2016 - Дело N 3а-243/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 24.03.2017 N 3а-243/2017 - Дело N 3а-229/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 24.03.2017 N 3а-229/2017 - Дело N 3а-215/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 24.03.2017 N 3а-215/2017 N 3а-545/2016 - Дело N 3а-214/2017
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 24.03.2017 N 3а-214/2017 N 3а-544/2016
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
