Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости
Судебная практика
- В списке элементов: 7944 Страницы: « 1 ... 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 ... 80 »
- Дело N 3а-458/2016
Решение Московского областного суда от 07.09.2016 N 3а-458/2016 - Дело N 3а-28/2016
Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 07.09.2016 N 3а-28/2016 - Дело N 3а-160/2016
Решение Московского областного суда от 07.09.2016 N 3а-160/2016 N 3а-760/2015 - Дело N 3га-745/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.09.2016 N 3га-745/2016 - Дело N 3га-737/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.09.2016 N 3га-737/2016 - Дело N 3га-729/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.09.2016 N 3га-729/2016 - Дело N 3га-714/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.09.2016 N 3га-714/2016 - Дело N 3га-711/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.09.2016 N 3га-711/2016 - Дело N 3га-703/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.09.2016 N 3га-703/2016 - Дело N 3га-670/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.09.2016 N 3га-670/2016 - Дело N 3га-630/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.09.2016 N 3га-630/2016 - Дело N 3а-600/2016
Решение Ростовского областного суда от 07.09.2016 N 3а-600/2016 - Дело N 3а-599/2016
Решение Ростовского областного суда от 07.09.2016 N 3а-599/2016 - Дело N 3а-543/2016
Решение Краснодарского краевого суда от 07.09.2016 N 3а-543/2016 - Дело N 3а-232/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2016 N 3а-232/2016 - Дело N 3а-230/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2016 N 3а-230/2016 - Дело N 3а-229/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2016 N 3а-229/2016 - Дело N 3а-228/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2016 N 3а-228/2016 - Дело N 3а-226/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2016 N 3а-226/2016 - Дело N 3а-224/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2016 N 3а-224/2016 - Дело N 3а-222/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2016 N 3а-222/2016 - Дело N 3а-221/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2016 N 3а-221/2016 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Плата за землю и оценка земли; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 332 576 руб. 23 коп., из которых: 2 017 075 руб. 35 коп. задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка за период, 315 500 руб. 88 коп. пениПозиция суда: Факт нарушения арендатором предусмотренных договором сроков внесения арендных платежей подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчикомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N А55-14094/2014 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по земельному налогу; Плата за землю и оценка земли; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что налоговым органом необоснованно доначислен земельный налог за 2012 год, а также начислены соответствующие пени от указанной суммы налогаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N А41-8191/2014 - Дело N 3а-996/2016
Решение Московского городского суда от 06.09.2016 N 3а-996/2016 - Дело N 33а-8961/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 06.09.2016 N 33а-8961/2016 - Дело N 33а-6694/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 06.09.2016 N 33а-6694/2016 - Дело N 33а-15874/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06.09.2016 N 33а-15874/2016 - Дело N 33а-15873/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06.09.2016 N 33а-15873/2016 - Дело N 3а-579/2016
Решение Ростовского областного суда от 06.09.2016 N 3а-579/2016 - Дело N 3а-576/2016
Решение Ростовского областного суда от 06.09.2016 N 3а-576/2016 - Дело N 3а-575/2016
Решение Ростовского областного суда от 06.09.2016 N 3а-575/2016 - Дело N 3а-47/2016
Решение Белгородского областного суда от 06.09.2016 N 3а-47/2016 - Дело N 3а-244/2016
Решение Свердловского областного суда от 06.09.2016 N 3а-244/2016 - Дело N 3а-591/2016
Решение Кемеровского областного суда от 06.09.2016 N 3а-591/2016 - Дело N 3а-590/2016
Решение Кемеровского областного суда от 06.09.2016 N 3а-590/2016 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ответчика судебных расходов при рассмотрении спора в суде в размере 2.000.000 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2016 N А40-56739/2014 - Предмет иска, заявления: об определении рыночной стоимости объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Народного ополчения, д. 34, стр. 1, и экспертного заключения, в размере 176 000 руб., из которых 80 000 руб. за подготовку отчета и об определении рыночной стоимости и 96 000 руб. за проведение экспертизыПозиция суда: Судом установлено, что кадастровая стоимость спорного объекта недвижимости, содержащаяся в государственном кадастре недвижимости, в заявленный период существенно превышает его рыночную стоимость, что нарушает права и законные интересы истцаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2016 N А40-54540/2014 - Дело N 3а-16/2016
Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.09.2016 N 3а-16/2016 - Дело N 3а-36/2016
Решение Курского областного суда от 05.09.2016 N 3а-36/2016 - Дело N 3а-505/2016
Решение Краснодарского краевого суда от 05.09.2016 N 3а-505/2016 - Дело N 3а-474/2016
Решение Краснодарского краевого суда от 05.09.2016 N 3а-474/2016 - Дело N 3а-72/2016
Решение Калининградского областного суда от 05.09.2016 N 3а-72/2016 - Дело N 3а-412/2016
Решение Самарского областного суда от 05.09.2016 N 3а-412/2016 - Дело N 3а-236/2016
Решение Тульского областного суда от 05.09.2016 N 3а-236/2016 - Дело N 3га-742/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 05.09.2016 N 3га-742/2016 - Дело N 3га-642/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 05.09.2016 N 3га-642/2016 - Дело N 3а-20/2016
Решение Белгородского областного суда от 05.09.2016 N 3а-20/2016 - Дело N 3а-589/2016
Решение Кемеровского областного суда от 05.09.2016 N 3а-589/2016 - Дело N 3а-38/2016
Решение Вологодского областного суда от 05.09.2016 N 3а-38/2016 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска неосновательного обогащения в сумме 448 748, 27 рублейПозиция суда: Принимая во внимание положения статей 24.18, 24.20 Федерального закона, даты вступления Федерального закона в силу, даты подачи ООО заявления о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о наличии оснований для применения установленной решением Комиссии кадастровой стоимости земельного участка при исчислении арендных платежей и выкупной стоимости земельного участка, установленной решением Комиссии при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю, с 04.01.2015Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N А73-13537/2015 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Плата за землю и оценка земли; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 261 447, 75 руб., из которых 241 146, 28 руб. задолженности по арендной плате за период, 20 301, 47 руб. пениПозиция суда: При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции в части суммы долга и пени, заявленных истцом ко взысканиюИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N А12-6089/2016 - Предмет иска, заявления: просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной на основании приказа Росреестра гот в г.Москве при территориальном органе в г.Москве, обязать Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной на основании приказа Росреестра в г.Москве при территориальном органе в г.Москве принять решение и об определении кадастровой стоимости пчельного участка 77:02:0024024:13 в размере его рыночной стоимости-177 352 498 руб., определенной по состояниюПозиция суда: Из материалов дела следует, что ООО на праве аренды принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов предназначенных для размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения: площадью 2 281 кв.м., кадастровый номер 77:02:0024024:13, расположенныйИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N А40-102432/2014 - Дело N 3а-34/2016
Решение Верховного Суда Республики Карелия от 02.09.2016 N 3а-34/2016 - Дело N 33а-16037/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02.09.2016 N 33а-16037/2016 - Дело N 3а-32/2016
Решение Псковского областного суда от 02.09.2016 N 3а-32/2016 - Дело N 3а-326/2016
Решение Свердловского областного суда от 02.09.2016 N 3а-326/2016 - Дело N 33а-16112/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02.09.2016 N 33а-16112/2016 - Дело N 3а-623/2016
Решение Ростовского областного суда от 02.09.2016 N 3а-623/2016 - Дело N 3а-43/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 02.09.2016 N 3а-43/2016 N 3а-181/2015 - Дело N 3а-42/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 02.09.2016 N 3а-42/2016 N 3а-180/2015 - Дело N 3а-606/2016
Решение Кемеровского областного суда от 02.09.2016 N 3а-606/2016 - Дело N 3а-594/2016
Решение Кемеровского областного суда от 02.09.2016 N 3а-594/2016 - Дело N 3а-501/2016
Решение Самарского областного суда от 02.09.2016 N 3а-501/2016 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Споры по земельному налогу; Плата за землю и оценка земли; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 N А76-4274/2016 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ивановской областиПозиция суда: Суды правомерно отказали ОАО в удовлетворении заявленного требования в обжалуемой частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.09.2016 N А17-6611/2015 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области в части доначисления Обществу земельного налога по земельным участкам с кадастровыми номерами 30:12:030833: 350 и 30:12:030833:395 в размере в размере 182 513 руб., а также соответствующих сумм штрафа и пени и решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Астраханской области - 29/46600/32257840 и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Коллегия считает доводы кассационной жалобы необоснованными и не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2016 N А06-11260/2015 - Дело N 3а-38/2016
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2016 N 3а-38/2016 - Дело N 3а-46/2016
Решение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.09.2016 N 3а-46/2016 - Дело N 3а-583/2016
Решение Кемеровского областного суда от 01.09.2016 N 3а-583/2016 - Дело N 3а-582/2016
Решение Кемеровского областного суда от 01.09.2016 N 3а-582/2016 - Дело N 3а-581/2016
Решение Кемеровского областного суда от 01.09.2016 N 3а-581/2016 - Дело N 3а-580/2016
Решение Кемеровского областного суда от 01.09.2016 N 3а-580/2016 - Дело N 3а-579/2016
Решение Кемеровского областного суда от 01.09.2016 N 3а-579/2016 - Дело N 3а-578/2016
Решение Кемеровского областного суда от 01.09.2016 N 3а-578/2016 - Дело N 3а-572/2016
Решение Кемеровского областного суда от 01.09.2016 N 3а-572/2016 - Дело N 3а-571/2016
Решение Кемеровского областного суда от 01.09.2016 N 3а-571/2016 - Дело N 3а-562/2016
Определение Кемеровского областного суда от 01.09.2016 N 3а-562/2016 - Дело N 3а-476/2016
Решение Самарского областного суда от 01.09.2016 N 3а-476/2016 - Дело N 3а-104/2016
Решение Белгородского областного суда от 01.09.2016 N 3а-104/2016 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды земли, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: С учётом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N А57-22465/2015 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, выраженное уведомлениями и об отказе в принятии к рассмотрению заявления и о пересмотре кадастровой стоимости земельных участковПозиция суда: Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниямОтветчик: Росреестр
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N А32-7866/2016 - Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о признании технической ошибкой сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости о виде разрешенного использования земельного участка, признании незаконными действий органа кадастрового учета по внесению в государственный кадастр недвижимости недостоверных сведений о номере вида разрешенного использования и возложении на ответчика ФГБУ "ФКП Росреестра" обязанности исключить из государственного кадастра недвижимости 5-й ВРИ земельного участка с кадастровым номером 02:60:010112:227 с момента внесения, отнести спорный земельный участок в соответствии с установленным компетентным органом для этого участка первичным документом к 9-му ВРИПозиция суда: Обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Росреестр
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N А07-30863/2015 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 476 126 рублей 95 копеек, в том числе 455 374 рубля 50 копеек основного долга по договору от 123.12.2013 за период, 20 752 рубля 45 копеек пениПозиция суда: Исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные и законныеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.09.2016 N А51-10326/2016 - Предмет иска, заявления: об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества - торгового центра, площадью 28.600 кв.м, с кадастровым номером 50:27:0000000:8740, адрес объекта: Московская область, Подольский район, Стрелковское с/п, вблизи п. Александровка, 38 км автодороги М2 "Крым", владение 4, на дату равной его рыночной стоимости в размере 577.044.000 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2016 N А41-35176/2014 - Дело N 33а-31796
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31.08.2016 N 33а-31796 - Дело N 33а-30879
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31.08.2016 N 33а-30879 - Дело N 33а-30558
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31.08.2016 N 33а-30558 - Дело N 33а-29696/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31.08.2016 N 33а-29696/2016 - Дело N 33а-29695
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31.08.2016 N 33а-29695 - Дело N 33а-29693
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31.08.2016 N 33а-29693 - Дело N 33а-29687/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31.08.2016 N 33а-29687/2016 - Дело N 33а-29680/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31.08.2016 N 33а-29680/2016 - Дело N 33а-29678
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31.08.2016 N 33а-29678 - Дело N 33а-29677
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31.08.2016 N 33а-29677 - Дело N 33а-29676/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31.08.2016 N 33а-29676/2016 - Дело N 33а-29673/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31.08.2016 N 33а-29673/2016 - Дело N 33а-29669
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31.08.2016 N 33а-29669 - Дело N 33а-29668
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31.08.2016 N 33а-29668 - Дело N 33а-9495/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 31.08.2016 N 33а-9495/2016
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
