Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости
Судебная практика
- В списке элементов: 7944 Страницы: « 1 ... 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 ... 80 »
- Дело N 33а-39267/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.10.2016 N 33а-39267/2016 - Дело N 33а-39266
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.10.2016 N 33а-39266 - Дело N 33а-39264
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.10.2016 N 33а-39264 - Дело N 33а-39263/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.10.2016 N 33а-39263/2016 - Дело N 33а-24400/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.10.2016 N 33а-24400/2016 - Дело N 33а-24371/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.10.2016 N 33а-24371/2016 - Дело N 33а-24306/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.10.2016 N 33а-24306/2016 - Дело N 33а-24296
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.10.2016 N 33а-24296 - Дело N 33а-24295/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.10.2016 N 33а-24295/2016 - Дело N 33а-24291/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.10.2016 N 33а-24291/2016 - Дело N 33а-2413/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 26.10.2016 N 33а-2413/2016 - Дело N 3а-774/2016
Решение Кемеровского областного суда от 26.10.2016 N 3а-774/2016 - Дело N 3а-657/2016
Решение Самарского областного суда от 26.10.2016 N 3а-657/2016 - Дело N 3а-654/2016
Решение Самарского областного суда от 26.10.2016 N 3а-654/2016 - Дело N 3а-653/2016
Решение Самарского областного суда от 26.10.2016 N 3а-653/2016 - Дело N 3а-643/2016
Решение Самарского областного суда от 26.10.2016 N 3а-643/2016 - Дело N 3а-624/2016
Решение Самарского областного суда от 26.10.2016 N 3а-624/2016 - Дело N 3га-864/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.10.2016 N 3га-864/2016 - Дело N 3га-844/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.10.2016 N 3га-844/2016 - Дело N 3га-840/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.10.2016 N 3га-840/2016 - Дело N 3га-834/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.10.2016 N 3га-834/2016 - Дело N 3а-203/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 26.10.2016 N 3а-203/2016 - Дело N 3а-139/2016
Решение Брянского областного суда от 26.10.2016 N 3а-139/2016 - Дело N 3а-110/2016
Решение Белгородского областного суда от 26.10.2016 N 3а-110/2016 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 941 655 руб. 65 коп. излишне уплаченной арендной платыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2016 N А72-357/2016 - Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2016 N А65-27408/2015
- Дело N 3а-1014/2016
Решение Московского городского суда от 25.10.2016 N 3а-1014/2016 - Дело N 3а-52/2016
Решение Верховного Суда Республики Коми от 25.10.2016 N 3а-52/2016 - Дело N 33а-4216/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 25.10.2016 N 33а-4216/2016 - Дело N 3а-782/2016
Решение Кемеровского областного суда от 25.10.2016 N 3а-782/2016 - Дело N 3а-104/2016
Решение Томского областного суда от 25.10.2016 N 3а-104/2016 - Дело N 3а-86/2016
Определение Вологодского областного суда от 25.10.2016 N 3а-86/2016 - Дело N 3а-150/2016
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 25.10.2016 N 3а-150/2016 - Дело N 3а-645/2016
Решение Самарского областного суда от 25.10.2016 N 3а-645/2016 - Дело N 3а-255/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 25.10.2016 N 3а-255/2016 - Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: об обязании произвести перерасчет арендной платы по договору аренды земельного участка площадью 192 281 кв. м, расположенного по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. 9 Мая, д. 77, с учетом внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка в размере 470 896 169 рублей из размера ежемесячной арендной платы-588 620 рублей 21 копейкиПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит проверить обоснованность требований истца в части требования расчета арендной платы с учетом установленной кадастровой стоимости земельного участка, а также распределить расходы по уплаченной государственной пошлине по делуОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2016 N А33-375/2016 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России по Рязанской области дсп и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо установить все фактические обстоятельства, относящиеся к предмету спора, и принять законное и обоснованное решениеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2016 N А54-5573/2014 - Дело N 3а-1153/2016
Решение Московского городского суда от 24.10.2016 N 3а-1153/2016 - Дело N 33а-14349/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 24.10.2016 N 33а-14349/2016 - Дело N 3а-131/2016
Решение Приморского краевого суда от 24.10.2016 N 3а-131/2016 - Дело N 3а-142/2016
Решение Белгородского областного суда от 24.10.2016 N 3а-142/2016 - Дело N 2а-26/2016
Решение Астраханского областного суда от 24.10.2016 N 2а-26/2016 - Дело N 3а-790/2016
Решение Кемеровского областного суда от 24.10.2016 N 3а-790/2016 - Дело N 3га-669/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.10.2016 N 3га-669/2016 - Дело N 3а-87/2016
Определение Вологодского областного суда от 21.10.2016 N 3а-87/2016 - Дело N 3а-291/2016
Решение Воронежского областного суда от 21.10.2016 N 3а-291/2016 - Дело N 3а-290/2016
Решение Воронежского областного суда от 21.10.2016 N 3а-290/2016 - Дело N 3а-284/2016
Решение Воронежского областного суда от 21.10.2016 N 3а-284/2016 - Дело N 3а-283/2016
Решение Воронежского областного суда от 21.10.2016 N 3а-283/2016 - Дело N 3а-280/2016
Решение Воронежского областного суда от 21.10.2016 N 3а-280/2016 - Дело N 3а-277/2016
Решение Воронежского областного суда от 21.10.2016 N 3а-277/2016 - Дело N 3а-268/2016
Решение Воронежского областного суда от 21.10.2016 N 3а-268/2016 - Дело N 3а-258/2016
Решение Воронежского областного суда от 21.10.2016 N 3а-258/2016 - Дело N 3а-253/2016
Решение Воронежского областного суда от 21.10.2016 N 3а-253/2016 - Дело N 33а-20695/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21.10.2016 N 33а-20695/2016 - Дело N 3га-789/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21.10.2016 N 3га-789/2016 - Дело N 3а-590/2016
Решение Самарского областного суда от 21.10.2016 N 3а-590/2016 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Градостроительное зонирование; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о разрешении разногласий, возникших при заключении договора, путем признания договора о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 02:55:010611:171 в собственность за плату заключенным в редакции протокола разногласий, а именно, пункт 2.1. договора о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 02:55:010611:171 в собственность за плату принять в следующей редакции: "Цена участка составляет 3 730 360 руб. Расчет цены выкупа указан в приложении .", в приложении к договору расчет цены выкупа земельного участка с кадастровым номером 02655:010611:171, кадастровую стоимость участка установить на момент обращения приобретателя в размере 14 921 442 руб. 03 копПозиция суда: Выкуп земельного участка, исходя из расчета 25% от кадастровой стоимости участка не будет противоречить положениям нормы п. 4 ст. 1 ГК РФ, поскольку не приведет к неосновательному обогащению предпринимателяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 N А07-9804/2016 - Дело N 3А-1057/2016
Решение Московского городского суда от 20.10.2016 N 3А-1057/2016 - Дело N 3а-71/2016
Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 20.10.2016 N 3а-71/2016 - Дело N 33а-4499/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 20.10.2016 N 33а-4499/2016 - Дело N 33а-3702/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 20.10.2016 N 33а-3702/2016 - Дело N 3а-199/2016
Решение Владимирского областного суда от 20.10.2016 N 3а-199/2016 - Дело N 3а-85/2016
Определение Вологодского областного суда от 20.10.2016 N 3а-85/2016 - Дело N 33а-3444/2016
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 20.10.2016 N 33а-3444/2016 - Дело N 3а-778/2016
Решение Кемеровского областного суда от 20.10.2016 N 3а-778/2016 - Дело N 3а-766/2016
Решение Кемеровского областного суда от 20.10.2016 N 3а-766/2016 - Дело N 3а-729/2016
Решение Кемеровского областного суда от 20.10.2016 N 3а-729/2016 - Дело N 3а-728/2016
Решение Кемеровского областного суда от 20.10.2016 N 3а-728/2016 - Дело N 3а-570/2016
Решение Самарского областного суда от 20.10.2016 N 3а-570/2016 - Дело N 3а-103/2016
Решение Белгородского областного суда от 20.10.2016 N 3а-103/2016 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным уведомления и об отказе в принятии документов на Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимостиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 N А40-84140/2016 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании Администрации городского округа город Уфа заключить с ООО Торговый дом "Золотая Нива" договоры купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 02:55:040554:29 площадью 2 846 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, ул.Федоровка по цене 95 400 руб., земельного участка с кадастровым номером 02:55:040554:90 площадью 2 110 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Федоровка по цене 70 725 рубПозиция суда: Принимая во внимание направленность требований общества и его заинтересованность в установлении более низкой выкупной цены земельных участков, судебная коллегия полагает необходимым применить при разрешении настоящего спора значения выкупной цены земельного участка с кадастровым номером, земельного участка с кадастровым номеромИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 N А07-9978/2016 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 6 850 059, 08 руб., из которых 5 833 139, 85 руб. задолженности по арендной плате за период, 1 016 919, 23 руб. пениПозиция суда: При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Волгоградской области, оставленным без изменений постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано, из которых: - задолженность по арендной плате; - пени за просрочку внесения арендной платыИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2016 N А12-34176/2014 - Дело N 33а-39275
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 19.10.2016 N 33а-39275 - Дело N 33а-39282/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 19.10.2016 N 33а-39282/2016 - Дело N 33а-39281/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 19.10.2016 N 33а-39281/2016 - Дело N 33а-39280/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 19.10.2016 N 33а-39280/2016 - Дело N 33а-24386/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 19.10.2016 N 33а-24386/2016 - Дело N 33а-24345
Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 19.10.2016 N 33а-24345 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Плата за землю и оценка земли; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 647 605, 59 рубПозиция суда: Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы, исковые требования Комитета в части взыскания с предпринимателя неосновательного обогащения за заявленный ко взысканию период подлежат удовлетворению в указанном размереИстец: Органы по управлению государственным имуществом
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.10.2016 N А27-3052/2016 - Дело N 3а-325/2016
Решение Свердловского областного суда от 19.10.2016 N 3а-325/2016 - Дело N 3а-2/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 19.10.2016 N 3а-2/2016 N 3-88/2015 - Дело N 3а-268/2016
Решение Верховного суда Республики Татарстан от 19.10.2016 N 3а-268/2016 - Дело N 3а-223/2016
Решение Пермского краевого суда от 19.10.2016 N 3а-223/2016 - Дело N 3га-841/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.10.2016 N 3га-841/2016 - Дело N 3га-825/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.10.2016 N 3га-825/2016 - Дело N 3га-812/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.10.2016 N 3га-812/2016 - Дело N 3га-792/2016
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.10.2016 N 3га-792/2016 - Дело N 3а-635/2016
Решение Самарского областного суда от 19.10.2016 N 3а-635/2016 - Дело N 3а-60/2016
Решение Пензенского областного суда от 19.10.2016 N 3а-60/2016 - Дело N 3а-599/2016
Решение Самарского областного суда от 19.10.2016 N 3а-599/2016 - Дело N 3а-579/2016
Решение Самарского областного суда от 19.10.2016 N 3а-579/2016 - Дело N 3а-624/2016
Решение Ростовского областного суда от 19.10.2016 N 3а-624/2016 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворенияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N А19-4288/2016 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Плата за землю и оценка земли; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 53 047 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 995, 16 руб. за период, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлиныПозиция суда: С учётом изложенного, судебный акт в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N А57-7544/2016 - Дело N 3а-887/2016
Решение Московского городского суда от 18.10.2016 N 3а-887/2016 - Дело N 3а-56/2016
Решение Хабаровского краевого суда от 18.10.2016 N 3а-56/2016 - Дело N 33а-4252/2016
Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 18.10.2016 N 33а-4252/2016 - Дело N 3а-117/2016
Решение Приморского краевого суда от 18.10.2016 N 3а-117/2016
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
